Pregúnteles a los estadounidenses qué opinan de la inteligencia artificial y… La mayoría de ellos dicen Tienen miedos. Las comunidades han mostrado resistencia a los proyectos de centros de datos, paralizándolos en todo Estados Unidos. En las redes sociales, la ira hacia las empresas de inteligencia artificial y sus ejecutivos se ha vuelto desenfrenada, a veces hasta el punto de tolerar la violencia.
Pero si nos fijamos en los temas en los que se centran la mayoría de las campañas, veremos que la IA es mucho menos frecuente, dicen los expertos.
Más del 60 por ciento Tanto los republicanos como los demócratas encuestados por Ipsos a principios de este año coinciden en que el gobierno debería regular la IA en aras de la estabilidad económica y la seguridad pública, y que el desarrollo de la tecnología debería ralentizarse. Sin embargo, «cuando le preguntas a la gente: ‘¿Qué tienes en mente?’ La inteligencia artificial y los centros de datos no encabezan la lista, al menos no todavía, dice Alec Tyson, encuestador senior de la firma de asuntos públicos Ipsos.
Ahora mismo, a gran escala Temas como La economía y la inmigración siguen siendo prioridades para muchos votantes. «Hay una cierta cantidad de oxígeno para los grandes temas que preocupan a los estadounidenses, y estamos viviendo un momento muy activo», dice Tyson. «La cantidad de espacio disponible o la posibilidad de que surja otro problema debería ser una preocupación muy aguda o fuerte. Y aún no hemos visto eso a nivel nacional con la IA».
También faltan líneas partidistas claras. Monitoreo del centro de datosun grupo que rastrea los proyectos de centros de datos y la oposición a ellos, encontró que el 55 por ciento de los políticos que se oponían públicamente a grandes proyectos eran republicanos y el 45 por ciento eran demócratas. Allí también De ambas partes ellos más El impacto de los compañeros de chatbot de IA en los niños. Si bien los políticos republicanos han liderado los esfuerzos para anular las leyes estatales sobre IA, todavía hay desacuerdos dentro de ambos partidos.
Sin embargo, cuando faltan meses para las elecciones, los debates (y las batallas abiertas) sobre la IA se están intensificando. Los ejecutivos de tecnología advierten que sus empresas cambiarán la vida de las personas. Advirtió el CEO de Anthropic, Dario Amodei La IA podría eliminar la mitad de los puestos de trabajo administrativos de nivel inicial, dice el director ejecutivo de Palantir, Alex Karp el dijo Que los votantes demócratas podrían ver perjudicado su poder económico y al mismo tiempo beneficiar a “la clase trabajadora, a menudo votantes hombres”. Los activistas se han retirado. La mayoría de los esfuerzos son pacíficos, incluidas protestas y cartas a los legisladores. Pero parte de la oposición se volvió violenta. Presuntos tres sospechosos La casa de Sam Altman fue atacada En dos ataques separados en cuestión de días, algunos Respuestas en las redes sociales Indicaron que los ataques estaban justificados. Al igual que la alegre respuesta de muchos ciudadanos tras el asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcare, la violencia ha puesto de relieve la creciente frustración entre los estadounidenses.
Por otro lado, grupos de interés bien financiados ya están gastando millones en lobby. “Gran parte de la ciencia política ha documentado bien que los estadounidenses comunes y corrientes siguen de alguna manera la retórica o la posición de los líderes con quienes se alinean”, dice Tyson. Grupos como Americans for Responsible Innovation de Brad Carson se están centrando en educar a los formuladores de políticas sobre la IA para prepararlos para los debates políticos que se avecinan. Carson, excongresista demócrata, se opone a los esfuerzos por anular las regulaciones estatales sobre IA y también forma parte de Public First Action, una filial de Súper PAC (Comités de Acción Política) designados para apoyar a los candidatos que apoyarán las salvaguardias públicas contra la inteligencia artificial. Son la respuesta a Liderando el futuroun súper PAC financiado principalmente por el presidente de OpenAI, Greg Brockman, y los inversores en tecnología Marc Andreessen y Ben Horowitz. “Liderazgo del futuro” recaudó 140 millones de dólares de acuerdo a axiosmientras que Public First Action tiene $50 millones en efectivo disponibles – $ 20 millones de ellos de Anthropy.
«Nunca han visto un problema ascender en esos rangos más rápido que la inteligencia artificial».
Los centros de datos ya se han convertido en un punto álgido a nivel local. La oposición a estos proyectos ha bloqueado o retrasado proyectos de desarrollo por valor de 64 mil millones de dólares en todo el país, según el centro de datos. A nivel federal, legisladores como el senador Bernie Sanders (I-VT) y la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) apoyan Pausar el desarrollo del centro de datos.
Los candidatos que se postulan en las principales plataformas de inteligencia artificial ya han visto fluir dinero de grupos como LTF y PFA a sus carreras. esto es lo que paso a Representante del estado de Nueva York Alex Burrisque actualmente se postula para la reelección y copatrocinó un proyecto de ley que originalmente tenía como objetivo agregar requisitos de seguridad y transparencia para los desarrolladores de grandes modelos de IA. A pesar del tamaño del fondo de guerra de la LTF, Carson cree que la opinión pública está de su lado y dice que es hora de hacer frente a los esfuerzos por obstruir las regulaciones estatales.
Las preocupaciones sobre la pérdida de empleos también podrían ocupar el primer lugar entre las preocupaciones de los votantes sobre la inteligencia artificial a partir de este verano, según Brendan Steinhauser, director ejecutivo de The Alliance for Secure AI, una organización sin fines de lucro que trabaja en… tiene como objetivo “Defender a la humanidad” en la era de la inteligencia artificial. «Con base en lo que está haciendo la tecnología y en lo que dicen los líderes de la industria sobre la tecnología, creo que esto me da una indicación de que esto podría suceder muy rápidamente», dice. El impacto en el empleo también es una gran preocupación para muchos miembros de la Generación Z, dice Tyson.
Gestiona la alianza rastreador en línea de despidos atribuidos a Amnistía Internacional. Hasta la fecha, se han registrado más de 110.000 pérdidas de empleos en Estados Unidos. Muchos de ellos estaban en grandes empresas tecnológicas. 30.000 provinieron de despidos en Oracle Solitario. Pero Steinhauser cree que la amenaza pronto podría hacerse sentir más ampliamente, y se espera que las pérdidas de empleo afecten a todos, desde la profesión jurídica hasta los puestos de la administración pública. «Entonces creo que será un tema más destacado en todo el país», afirma.
«La mayoría de los políticos se han dado cuenta de lo fuerte que es el sentimiento público».
Carson dice que constantemente escucha a los encuestadores decir que «nunca han visto un problema ascender en las filas más rápido que la IA». Si bien es posible que muchos votantes no lo mencionen espontáneamente, “si se introduce la idea de la IA y luego se plantean cosas como preocupaciones sobre los precios o la funcionalidad, se vuelve muy destacada”. Pero sigue siendo difícil votar sobre esta base. «No existe necesariamente una distinción clara entre los propios candidatos sobre cómo quieren abordar la IA, porque es una cuestión incipiente y emergente», afirma.
Si los votantes no están (todavía) íntimamente interesados en las cuestiones de la IA, ¿por qué los líderes de la industria gastan millones en campañas? Los expertos dicen que esto se debe a que aún queda mucho por ganar. «Esta historia general es un poco diferente de quién realmente tiene el poder», dice Daniel Schiff, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Purdue. Los titulares sobre la decisión de Anthropic de defender su posición frente al Pentágono y la vigilancia interna masiva, por ejemplo, pueden no llegar a muchos votantes estadounidenses, pero podrían ayudar a «posicionarse en relación con el gobierno», dijo.
Carson dice que la IA es «un gran tema en el que trabajar» porque «la mayoría de los políticos apenas están empezando a darse cuenta de cuán fuerte es el sentimiento público sobre las barreras que rodean a la IA. Pero verás que cada vez más personas adoptan esta inteligencia porque el político emprendedor ve la apertura aquí». Claro, los multimillonarios detrás del liderazgo del futuro «intentarán destruirlos, pero eso tiene un límite, ¿verdad? No pueden destruirnos a todos».
(etiquetas para traducción) AI