Los videoárbitros causan polémica cada semana en la Premier League, pero ¿cómo se toman las decisiones y son correctas?
Esta temporada analizamos acontecimientos clave para examinar y explicar el proceso, tanto en el protocolo VAR como en las Reglas de Juego.
Andy Davies (@andydaviesref) es un ex árbitro del Grupo Selecto, con más de 12 temporadas en la lista de élite, trabajando en la Premier League y el Campeonato. Con una amplia experiencia en el nivel de élite, ha trabajado en el espacio VAR de la Premier League y proporciona una visión única de los procesos, la lógica y los protocolos que se aplican en los días de partido de la Premier League.
el árbitro: Antonio Taylor
nuestro: John Brooks
el tiempo: 83 minutos
evento: Posible tarjeta roja por comportamiento violento
qué sucedió: El choque entre Gabriel y City del Arsenal Erling Haaland El defensa aparentemente remató con el cabezazo de Haaland. El árbitro Anthony Taylor decidió sacar tarjeta amarilla a Gabriel y el VAR no intervino.
Decisión del VAR: El VAR no consideró que el árbitro cometiera un error claro y confirmó la tarjeta amarilla.
Revisión del VAR: El VAR John Brooks tomó la delantera tras un contacto en el campo de Anthony Taylor mientras revisaba el incidente. La opinión de Taylor sobre el posible acto violento de Gabriel y su posterior comunicación fue muy convincente, tenía todos los hechos a su disposición y razonó en consecuencia.
Según la ley, se considera una tarjeta roja por conducta violenta cuando un jugador usa o intenta usar fuerza excesiva o brutalidad contra un oponente cuando no está disputando el balón. Sin embargo, si el árbitro considera que el contacto es insignificante, dicho movimiento puede considerarse una tarjeta amarilla por adoptar una actitud ofensiva.
Esta fue la interpretación que dio Taylor, y el VAR no coincidió del todo. En esta situación y sus circunstancias concretas, el VAR no habría querido intervenir y habría confirmado la tarjeta amarilla o roja por orden del árbitro.
Veredicto/Perspectiva: Seamos claros, Gabriel tiene mucha suerte de no haber recibido una tarjeta roja por conducta violenta. Su acto de darle un cabezazo a Haaland de manera agresiva es incomprensible, por decir lo menos. La capacidad de Haaland para mantenerse por sí solo (no muchos lo harían) ciertamente le permite a Taylor manejar el evento con una perspectiva más amplia.
La comunicación, en verdad, probablemente no fue con demasiada fuerza y, por lo tanto, se podría argumentar que se alcanzó un resultado convincente. Sin embargo, era un riesgo para Taylor, porque si el juego hubiera tenido un resultado diferente, la decisión de darle solo una tarjeta amarilla a Gabriel podría haber sido un potencial cambio de juego.
En mi opinión, Gabrielle debería haber sido expulsada. Fue un intento de acto de violencia e independientemente del contacto o grado de lesión de su oponente, la acción cumplía los criterios para una tarjeta roja.