comentario
En tiempos normales El hecho de que el gobierno haya recibido casi 10 puntos porcentuales en las elecciones parciales debería ser una buena noticia para el primer ministro en apuros. Pero estos están lejos de ser tiempos normales en Inglaterra.
El resultado mejor de lo esperado de Andy Burnham en las elecciones parciales de Makerfield del jueves ganó el número 10 de Downing Street. Es casi seguro que este sea el último clavo en el ataúd político de Sir Keir Starmer, menos de dos años después de que condujo al Partido Laborista a la mayor victoria de su historia.
Devolviendo a Burnham, que es el contendiente declarado por el liderazgo de Starmer. a Westminster El público ha hecho declaraciones enfáticas de que quiere que el Primer Ministro asuma el poder. A las pocas horas de los resultados, Starmer reiteró desafiante que no se quedaría callado, que lucharía contra los desafíos de liderazgo esperados. Pero incluso mientras hablaba, incluso los parlamentarios laboristas se alineaban como llamas en un zoológico de mascotas para decirles a los entrevistadores de televisión que su líder debería irse. Cuando llega la hora del almuerzo, 98 de los 403 parlamentarios laboristas han pedido públicamente a Starmer que adopte una postura. A otros les han dicho que quienes permanecieron en silencio pensaban lo mismo, como dijo Boris Johnson sobre su propio colapso. Cuando la manada se mueve Nada puede detenerla. Los trabajadores están entrando en pánico.
Si el competidor gana por poco, el Primer Ministro también puede estar en condiciones de continuar la lucha. Pero la magnitud de la victoria de Burnham impulsó el impulso político más allá de la capacidad del grupo leal a Starmer, cada vez más reducido, para detenerlo.
Burnham obtuvo el 54 por ciento de los votos de 14 candidatos, de los cuales el 9,6 por ciento fue para el Partido Laborista en las elecciones generales. Eso es tres veces el estado actual del trabajo en las encuestas a nivel nacional (19 por ciento) y el doble de lo que logró en la misma zona en las elecciones municipales de hace apenas seis semanas. Es importante destacar que demostró que no sólo podía derrotar al principal rival del Partido Laborista, el Partido Reformista de Nigel Farage, sino que también podía avergonzarlo.
Queda por ver cuál será la popularidad local de Burnham. Se basa en su exitoso mandato como alcalde del Gran Manchester. ¿Se traducirá en todo el país? Ciertamente es un político muy diferente a Starmer. Por un lado, tiene personalidad.
Al principio, el trabajo de Starmer era aburrido. Después de todos los escándalos, crisis y travesuras de los últimos años del gobierno conservador. Parecía confiadamente tranquilo y firme: “Sin drama estelar.Pero como pronto reveló la implacable investigación gubernamental, la cortesía no ocultaba profundidad interior ni talento silencioso. Pero es un traje vacío. Nunca asumió su propio gobierno. Surgió un nuevo escándalo, el más grave de los cuales fue el de Mandelson: su fracaso al mando del consejo. Su estilo rígido de predicación no se adaptaba a las necesidades operativas de un líder político.
Burnham tiene las simpatías amistosas y favorables a los votantes de un político profesional. También es más interesante intelectualmente. Aunque claramente inteligente, Starmer carece de profundidad intelectual. Su único interés claro (que compartía con Burnham) era el fútbol cuando apareció en la BBC. disco de isla desiertaCuando se le preguntó qué libro llevaría a una isla desierta, sugirió un mapa. (No es broma.) Burnham es muy leído. Mientras que la mayoría de los aspirantes a políticos estudian derecho o ciencias sociales. Pero la carrera de la Universidad de Burnham es en Literatura Inglesa. Amaba a Chaucer, Orwell y Shakespeare. Se dice que su novela favorita es la de George Eliot. marzo medio.
Será el primer hombre de Cambridge en convertirse en Primer Ministro desde Stanley. baldwin hace un siglo (de los primeros ministros desde Baldwin que asistieron a la universidad, 14 de los 15 fueron a Oxford). También es el primer primer ministro católico (Boris Johnson fue bautizado católico pero se convirtió al anglicanismo; Tony Blair se convirtió al catolicismo después de abandonar Downing Street) y el primer norteño desde Harold Wilson de Yorkshire.
Lo más importante es que Burnham es un político con mucha experiencia. Era un joven en el gobierno de Blair. Ministro de Gordon Brown y exitoso alcalde de una ciudad importante. Sus raíces en el Partido Laborista y sus vínculos con los sindicatos son profundos.
Starmer, que tenía 52 años cuando se convirtió en diputado, nunca antes había tenido experiencia política y lo demuestra. Aunque es un abogado exitoso que ascendió hasta convertirse en Director del Ministerio Público (de ahí el título de caballero), sus logros obvios en otros campos no son un predictor de éxito como líder político, como lo demostraron Kevin Rudd y Malcolm Turnbull.
Personas como John Howard y Anthony Albanese tienen un toque de profesionalismo poco interesante. Pero aquellos que pasaron años perfeccionando sus habilidades políticas mientras escalaban lo que Disraeli llama “el poste grasiento” estarán mucho mejor preparados cuando finalmente lleguen a la cima.
Burnham se describe a sí mismo como un socialista. Pero es un camaleón idealista. Alguna vez fue un blairista quien condenó la economía de izquierda. Luego estaba el acólito de Brown. Ahora forma parte de la «izquierda blanda» laborista como alcalde del Gran Manchester. Apoya la cooperación entre los sectores público y privado. Pero en la campaña electoral pidió una naturalización generalizada.
Se comprometió a realizar una importante inversión pública para reconstruir las industrias secundarias del norte de Inglaterra. El hecho de que la construcción de submarinos tenga su sede en Barrow, cerca del distrito electoral de Burnham, es un buen augurio para una mayor participación británica en AUKUS. Es probable que aumente la inversión en una de las industrias pesadas más grandes del Norte en lugar de desinvertir en fondos.
el dia llegara o incluso horas Se revelará cuánto tiempo Starmer permanecerá en el puesto. Una solución honorable sería que aceptara convertirse en Secretario de Estado. La política exterior es un área en la que brilla. Le conviene porque la diplomacia al más alto nivel es transaccional y se lleva a cabo a puerta cerrada.
El liderazgo inspirador no es necesario para el éxito. Hay muchos precedentes de ex primeros ministros que regresaron como secretarios de Relaciones Exteriores, incluidos Arthur Balfour bajo Lloyd George, Alec Douglas-Home bajo Edward Heath y, más recientemente, David Cameron bajo Rishi Sunak. Pero sea cual sea su partida, el primer ministro de Keir Starmer pronto terminará.
George Brandis es ex Alto Comisionado del Reino Unido. También se desempeñó como senador liberal y fiscal general federal. Es profesor en la Facultad de Seguridad Nacional de la ANU.
Comience el día con un resumen de las historias, análisis y conocimientos más importantes del día. Suscríbase a nuestro boletín informativo Morning Edition.