Londres: El momento decisivo en la política británica llegó finalmente el viernes (hora del Reino Unido), cuando Andy Burnham obtuvo una convincente victoria que lo llevó al Parlamento para poder perseguir su no tan disimulada ambición de convertirse en Primer Ministro.
Luego no actuó.
Burnham, aclamado por sus admiradores como el claro candidato para reemplazar al primer ministro Keir Starmer, no ha hecho ningún movimiento oficial para lanzar un desafío al liderazgo. Ha estado sentado, prolongando un juego de adivinanzas sobre el próximo concurso.
Starmer era extremadamente impopular. Su gobierno anda suelto. Y su gabinete se está dando por vencido con él. Todas las señales apuntan a que se necesitan decisiones dentro del Partido Laborista para determinar su dirección. Ya sea para respaldar a Starmer o elegir su reemplazo.
Es insostenible que el gobierno continúe sin votar sobre su futuro.
Burnham decidió no aprovechar el momento. Esto a pesar de que sus seguidores afirman desde hace meses que tiene potencial para competir. Pero decidió no probar este asunto lo antes posible. Con tácticas familiares para los australianos que han observado innumerables fugas de liderazgo en Canberra. Utiliza los medios para trabajar para él.
Esto ha dado lugar a rumores, especulaciones y emboscadas anónimas. y comentarios de los medios sobre lo que sucederá un día después. Conduce a todo menos a la resolución.
Mientras tanto, Burnham está siendo defendido por los conocedores como un mesías político. Pero aún no ha sido puesto a prueba y es un desconocido para muchos votantes. Estuvo en el parlamento por última vez hace más de nueve años, cuando ascendió hasta convertirse en ministro de Salud durante un año antes de que los laboristas perdieran el poder en las elecciones de 2010. Dejó Westminster para regresar a su hogar en el norte y convertirse en alcalde del Gran Manchester.
Los defensores de los sindicatos lo califican por su enfoque para arreglar servicios básicos como autobuses y por poder hablar directamente con el público en general.
Una votante de Manchester, la estudiante Jasmine Broadmeadow, dijo a este periodista a principios de mayo que le gustaba la forma en que Burnham podía responder llamadas de los lugareños mediante walkie talkies sin tener que dudar.
«Creo que necesitamos un nuevo líder laborista; lo necesitamos al 100 por ciento», dijo. «Si Andy Burnham se postula para primer ministro, votaré por él».
Para sus admiradores, esto hace que Burnham sea llamado el «Rey del Norte» y es la respuesta a las oraciones de los laboristas en un momento en que esta voz está siendo socavada en las encuestas.
El Partido Laborista conoció su destino en las elecciones de gobiernos locales del 7 de mayo, cuando el apoyo colapsó. Y eso significa que los parlamentarios están buscando un salvador que los mantenga en el parlamento en las próximas elecciones generales, previstas para 2029.
¿El antídoto de Farage?
Al regresar al Parlamento, Burnham ha demostrado que puede derrotar a la potencia en ascenso en la política británica, Nigel Farage y su Partido Reformista del Reino Unido. Burnham recibió el 54,5 por ciento de los votos en las elecciones parciales del jueves para su escaño. Mientras tanto, los candidatos reformistas recibieron el 34,3 por ciento.
Esto sugiere que Burnham podría ser bueno para los laboristas. Sin embargo, no hay debate sobre si Burnham será bueno para el país o no. Todavía tiene que esbozar alguna solución a los problemas de larga data de Gran Bretaña.
Economía británica estable El número de puestos vacantes recientemente alcanzó su nivel más bajo en cinco años y todavía hay disponibles. Más de 1 millón de jóvenes No en educación, empleo o capacitación gubernamental. Deuda gubernamental Tiene un valor estimado de 2,8 billones de libras (5,4 billones de dólares) y está ascendiendo a más del 94 por ciento del PIB. Muchos votantes están enojados porque Solicitante de asilo Llegará en barco a través del Canal de la Mancha, y la semana pasada llegaron otros 1.102.
Incapaz de tomar decisiones decisivas sobre reformas fiscales o económicas. De esta manera el gobierno quedó paralizado. El ex secretario de Defensa John Healey dimitió el 11 de junio porque pensaba que los planes de inversión en defensa del gobierno eran inadecuados. Ésta es una conclusión aleccionadora. El ex ministro de Salud, Wes Streeting, dimitió el 14 de mayo porque había perdido la confianza en Starmer.
Hasta ahora, Burnham tiene pocas respuestas. Parecía duro con el bienestar en entrevistas con medios conservadores y menos gastador cuando hablaba con medios progresistas. Él es todo para todos. Y la mayoría de los medios fueron muy amables con él.
Toda la presión recayó sobre Starmer el viernes, y los Predators enfrentaron algunas preguntas sobre sus planes. Mientras los medios observaban a las víctimas, Starmer supo que tenía que responder. declarando así que lucharía contra cualquier desafío.
“Si hay competencia, solo para dejarles claro, sí, correré, me levantaré”, dijo, “y he dicho una y otra vez que no me alejaré de eso”.
Según las reglas del Partido Laborista, el rival necesita tener a los 81 diputados del partido en el parlamento para forzar una votación de liderazgo. ¿Qué miles de miembros del partido deberían decidir? Los representantes del Burnham llevan afirmando desde el 2 de mayo que tienen 81, pero todavía tienen que demostrarlo tomando medidas adicionales.
La vacilación en el campo de Burnham puede ser un sabio recordatorio. Si continúas por mucho tiempo revela falta de confianza. Incluso la falta de coraje
¿Cuánto tiempo debería tener que esperar el público británico para que el Partido Laborista tome una decisión sobre su líder y su gobierno? Las especulaciones sobre el reemplazo de Starmer se han extendido por todo el partido y en los medios. durante al menos un año
En la última fase del juego de adivinanzas, algunas figuras del Partido Laborista sugieren que los parlamentarios deberían decidir sobre los líderes sin el voto de sus miembros. Según los informes, los ministros han hablado con Starmer para instarle a dimitir para evitar una votación. Y sus comentarios fueron transmitidos a los medios a través de fuentes anónimas.
Estas son tácticas predecibles utilizadas por los retadores para someterse sin luchar. Burnham claramente quería una coronación. Pero si Starmer no obliga, los laboristas deben competir y Burnham tendrá que actuar.
Eso significa declarar que defiende el puesto. Explica por qué lo hizo. e informó al público británico de lo que proponía. También significa que tendrá que responder la pregunta más importante sobre sus ambiciones de reemplazar a Starmer. ¿Qué hará diferente?
Obtenga notas directas de nuestros corresponsales internacionales sobre lo que aparece en los titulares de todo el mundo. Suscríbase para recibir nuestro boletín semanal What in the World..