Cuando el candidato presidencial del Real Madrid, Enrique Riquelme, apareció en el programa nocturno «El Hormiguero» y anunció que si gana las elecciones del domingo traerá a Rodri del Manchester City y Erling Haaland Para el club, era un gran mundo del espectáculo. Pero estaba robando una página directamente del manual electoral de Florentino Pérez.
Riquelme siguió en directo por televisión diciendo: «Si no cumplo una de estas promesas, aquí tengo un documento notarial en el que garantizo que pagaré 100.000 abonos al Madrid. pareja (miembros) para la próxima temporada».
Es un movimiento notablemente optimista, y el Manchester City insistió en un comunicado sobre Haaland el jueves que «no hay posibilidad de que esto suceda y no hay ninguna cláusula contractual que lo permita» y amenazó con emprender acciones legales por «usar la imagen de nuestro jugador en este contexto», pero se remonta exactamente a cómo comenzó el reinado de Manchester, el que intentó liberar en 200.
Probablemente lo recuerdes: fue un capítulo en el tiempo que conmovió al fútbol mundial, batiendo un récord de fichajes e iniciando una relación aún más tóxica entre Madrid y Barcelona.
Pero el tiempo avanza. Entonces, si eres demasiado joven para estar pegado a la telenovela del mercado del fútbol español hace un cuarto de siglo, esto es lo que sucedió; Pasos sísmicos a los que Riquelme decidió sumarse.
– El Real Madrid ha presentado una nueva equipación de local diseñada para poner fin a su sequía de trofeos
– Por qué el regreso de Mourinho al Real Madrid está influenciado por la selección del club
– Por qué el Chelsea ha fichado a Xabi Alonso ahora y qué salió mal en el Real Madrid
Luis Figo era, con diferencia, el mejor jugador del Barcelona, pero su club había renovado los contratos de un puñado de compañeros y se sentía un poco humillado.
Pérez se postuló para presidente del Real Madrid hace cinco años y fracasó, y el actual presidente, Lorenzo Sanz, continúa acumulando victorias en la Liga de Campeones (1998 y 2000), por lo que: 1) en teoría, debería haber sido impenetrable 2) se encontraba en una posición muy similar a la de Don Florentino en ese momento.
Fue el 11 de julio de 2000 cuando Pérez celebró una conferencia de prensa (en lugar de aparecer en un programa de televisión ligero y humorístico) y anunció la famosa frase. «¡Quiero decirte que si yo fuera presidente del Real Madrid, Figo sería jugador del Real Madrid!» –«Quiero que sepas que si me hacen presidente del Real Madrid, ¡Figo será jugador del Madrid!»
La historia se filtró a los medios de comunicación en Madrid el 6 de julio; fue la muy esperada y «bomba» conferencia de prensa la que confirmó la impactante historia.
Detrás de escena reinaba una completa locura: Figo no sabía que su agente había hecho un trato muy lucrativo con Pérez, ni creía que nadie pudiera pagar la cláusula de «rescisión» incluida en su contrato: 10.000 millones de pesetas, el equivalente a 60 millones de euros en aquellos días.
Esa fue la clave.
Figo, como ha explicado a menudo, realmente no quería irse, tratando de ofrecerle al Barcelona una gran mejora, pero al final, su agente, José Veiga y Pérez vencieron al Madrid para comprar su contrato.
1:26
Barley: El centro del campo actual del Real Madrid está lejos de ser lo que era
Su punto principal entonces (y entrará en juego en las próximas semanas si Riquelme de alguna manera convierte este papel asesino en una victoria electoral) fue una «cláusula de jubilación» (a menudo referida simplemente como tal). cláusula en español) significaba que el club víctima (Barcelona en ese caso y, teóricamente, Manchester City en el caso de hoy) no tenía poder real para bloquear la jugada.
Si Figo (al igual que cualquier otro jugador con una cláusula de «salida» en su contrato español de entonces o ahora) decide aceptar la oferta del club comprador alcista, entonces sus empleadores actuales, que en realidad son dueños de su contrato, quedarán completamente impotentes.
Queda por ver si ese será el caso de Haaland, pero existe esa cláusula en su contrato.
A menudo se olvida que Pérez era claramente el segundo favorito en la carrera para ganar las elecciones presidenciales de Madrid en ese momento, pero la promesa y garantía de Figo era que haría pagar a Madrid. pareja Si su abono no cumple lo prometido, eso galvanizará completamente la votación. Ganó debidamente por un margen de 3.000 votos y marcó el comienzo de una era gloriosa, mejillaenentradas y un vasto dominio europeo.
No es que los movimientos de poder fueran nuevos en aquel entonces.
Florentino admitió más tarde: «¡Tomé prestada toda la idea del Santiago Bernabéu!». (Antes de Pérez, el presidente más legendario de Madrid).
«Don Santiago prometió que haría el estadio más grande, generaría más ingresos y así podría comprar a los mejores jugadores del mundo.
«Y así compró a Alfredo Di Stéfano, que se suponía que jugaría en el Barcelona esa temporada, cambiando no sólo la historia del Real Madrid, sino también la historia del fútbol».
Pérez, en una entrevista en 2017, agregó: «Yo simplemente hice lo mismo. Prometí que traería a los mejores jugadores del mundo para resolver nuestro problema fiscal. Y eso es exactamente lo que sucedió.
«Al principio, nadie creía que Figo se uniera porque, en 2000, nadie pagó 60 millones de euros. La gente simplemente no podía creerlo, pero luego hablé con Figo y lo convencí».
0:46
Hislop: «El desahogo de Florentino Pérez empeoró las cosas»
Y si se quiere una indicación más del tipo de poder que Riquelme ha prometido esta semana, quizás incluso más disimuladamente que Figo Farago, sólo hay que mirar la campaña de 2003 que le valió a Joan Laporta su primera presidencia en Barcelona.
Todos los que siguieron de cerca la historia sabían que no sólo el Madrid y el Manchester United habían llegado a un acuerdo total sobre el traspaso de David Beckham, sino que «Becks» tenía muchas ganas de fichar por el Madrid.
Sin embargo, Laporta aprovechó su amistad con Pini Zahavi (aún agente del entrenador del Barça, Hansi Flick) y las conexiones de Zahavi con el director general del United, Peter Kenyon, para anunciar que el Barcelona había llegado a un acuerdo con el United para comprar a Beckham.
Esa tarde estuve en la rueda de prensa en la oficina de campaña de Laporta en Paseo de Gracia y el efecto fue sorprendente.
El vicepresidente electo Sandro Rosell se puso de pie, explicó el coste del contrato, leyó un comunicado que Kenyon había enviado en nombre del United y, según la letra de la ley, todo era cierto.
El Barcelona cumplió con el precio de venta del United, mostró cómo pagarían a plazos y, por lo tanto, el club de Old Trafford pudo darle a Laporta un gran impulso antes de la votación al respaldar la noticia de que el club de Old Trafford aceptaría legítimamente pagarle a Laporta una tarifa por su mundialmente famoso número 7 si se convirtiera en presidente junto a Laporta.
Beckham no mostró interés pero guardó silencio. El Barcelona también prometió traer a Ronaldinho, y lo logró, es decir, Laporta, un outsider como Pérez hace tres años, y Riquelme este fin de semana.
Es una versión más grande de los chismosos sobre transferencias «al tanto» en las redes sociales, por así decirlo, y el fenómeno actual de los «gurús de las transferencias» que están en los bolsillos de ciertos megaagentes.
El público del fútbol anhela grandes fichajes, sorpresas, movimientos asombrosos e inimaginables: es casi un juego en sí mismo. Prometer a Rodri y Haaland es sólo una megaversión de la misma tendencia de «Dadme más maravillas del mercado de fichajes sexys porque es adictivo».
La diferencia es que Riquelme, si ganara, tendría que cumplir sus promesas. ¿Será suficiente para ganar? El domingo conoceremos el veredicto.