gato zakrzewski y Theodric Meyer
Desde el inicio del segundo mandato del presidente Donald Trump, el Congreso controlado por los republicanos ha confirmado a casi todos sus controvertidos nominados. Dar poder comercial a la Casa Blanca. Y la mayoría lo aceptó cuando el presidente lanzó una guerra enormemente impopular en Irán.
Pero el plan del gobierno de crear un fondo de 1.800 millones de dólares (2.500 millones de dólares) para quienes alegan persecución política ha demostrado haber ido demasiado lejos. Impulsando una toma del Capitolio por parte del Partido Republicano. Eso obligó a la Casa Blanca a dar marcha atrás. El martes por la tarde, el fiscal general interino Todd Blanche anunció que la administración «no avanza con el fondo, punto».
El enfrentamiento reveló nuevas tensiones en la relación de Trump con un Congreso que rara vez ha utilizado su poder para investigarlo en un momento frágil para su presidencia. La nueva oposición de los republicanos puede hablar menos del fondo que de la dinámica política rápidamente cambiante que podría tener ramificaciones para el resto del mandato de Trump.
Las tensiones entre la Casa Blanca y los legisladores republicanos están aumentando a medida que se acercan las elecciones de mitad de período. Y los republicanos están cada vez más preocupados por la capacidad del partido para mantener mayorías estrechas en la Cámara y el Senado. Especialmente porque las políticas del presidente hacen subir los precios al consumidor.
«Se está empezando a ver que los republicanos quieren mostrar su independencia de Trump. Y esto es fácil de hacer», dijo el estratega republicano Alex Conant.
«Este Congreso ya es muy difícil de gobernar. Y será más difícil a medida que Trump se vuelva menos popular y las elecciones intermedias se acerquen. Hay mucha frustración con la situación política en la que se encuentran».
Los estrategas republicanos ven el fondo profundamente impopular como una responsabilidad política particular. En Mayo Economista/Encuesta YouGov El 49 por ciento de los encuestados dijeron que se oponían al fondo. Esto incluye al 48 por ciento de los votantes de Trump y al 45 por ciento de los que se identifican como partidarios del MAGA, y los republicanos del Senado tienen una forma directa de expresar su descontento. Bloqueando el paquete de financiación de 72 mil millones de dólares para el control de la inmigración que Trump desea tan desesperadamente.
Muchos legisladores y estrategas republicanos han estado luchando por descubrir cómo hablar sobre el fondo. En medio de críticas de que el fondo equivale a la autogestión de Trump y recompensa a sus partidarios políticos.
«Las personas que han hecho daño al presidente podrían ser compensadas por eso. ¿Cómo salió eso de mi boca?». dijo el senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte. Tillis decidió oponerse al proyecto de ley de gastos de Trump el año pasado. y no se postuló para la reelección
El mes pasado, los senadores también se opusieron a una propuesta para agregar más dinero al presupuesto para cubrir los costos de seguridad relacionados con el plan de Trump de agregar un salón de baile a la Casa Blanca. Trump ha enfatizado repetidamente que el baile de salón es una prioridad política. Aunque los ciudadanos se oponen a esta iniciativa con intereses diferentes.
El parlamentario del Senado, responsable de asesorar al Senado sobre las reglas, dictaminó que los fondos de salón de baile no podían incluirse en la medida. Luego, Trump pidió a los republicanos del Senado que expulsaran al congresista. Pero ignoraron sus demandas.
El mes pasado, el Senado votó 50-47 para poner fin a la guerra de Irán, y cuatro republicanos se unieron a los demócratas para apoyar la propuesta. Sin embargo, es poco probable que la medida se convierta en ley. Eso se debe en parte a que Trump pudo vetar tales medidas.
al mismo tiempo, Trump alienó a los republicanos del Senado al respaldar a su candidato en las primarias republicanas. Puso fin a las carreras políticas de personajes tan notables como John Cornyn de Texas y Bill Cassidy de Luisiana.
Un Congreso más desafiante podría ser un obstáculo importante para Trump. que enfrenta cada vez más obstáculos a sus duras tácticas para reconstruir el gobierno y la sociedad estadounidenses. Sus iniciativas, que iban desde la imposición de impuestos hasta la modernización del Kennedy Center, fueron bloqueadas en el sistema judicial. Y los líderes mundiales han mostrado una mayor disposición a responder a un presidente asediado.
Trump gobierna en gran medida a través de acciones ejecutivas. Pasando por alto a los legisladores para avanzar en su agenda. Excepto el paquete de desgravación fiscal desde 2025 hasta ahora. El Congreso ha mostrado mucho más respeto por Trump que en su primer mandato. Cuando miembros de su propio partido bloquearon la derogación de la Ley de Atención Médica Asequible y bloquearon sus esfuerzos por construir un muro fronterizo.
Trump ha estado inusualmente callado sobre la reacción actual.
No ha respondido a las preguntas de la prensa de la Casa Blanca desde la reunión de Gabinete del miércoles. Sus palabras en los últimos días se han limitado a publicaciones en Truth Social y entrevistas con medios de comunicación individuales. Incluyendo un segmento en Fox News sobre un salón de baile con su nuera, Lara Trump.
No reconoció ni confirmó que el fondo de pagos estuviera muerto.
La Casa Blanca rechaza la idea de que todavía hay luz entre Trump y los republicanos del Congreso. «El presidente Trump está comprometido a mantener las mayorías republicanas en la Cámara y el Senado», dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Abigail Jackson.
«La Casa Blanca y el presidente Trump están felices de trabajar estrechamente con los republicanos de la Cámara y el Senado para cumplir muchas promesas importantes al pueblo estadounidense. Incluye el mayor recorte de impuestos para los trabajadores estadounidenses en la historia. Mientras tanto, los medios y los demócratas intentan sembrar una división que no existe. Esperamos continuar esta estrecha relación para llevar a cabo la agenda del presidente Trump para la cual el pueblo estadounidense lo eligió, especialmente la financiación de ICE y CBP (Cumplimiento de Inmigración y Protección Fronteriza)».
Sin embargo, el senador republicano John Neely Kennedy de Luisiana dijo: El partido está preocupado por el fondo de pagos de Trump. Esto se debe en parte a que la administración no tiene claridad sobre cómo funcionará y quién lo administrará.
«Apoyo la reparación de los agravios de la gente. Pero no quiero que se arregle el proceso», dijo Kennedy. «Y no estoy diciendo que el proceso será arreglado. Pero podría hacerlo visible. Y eso es lo que son las represalias».
Y añadió: «Cuando no entiendes lo que está pasando. Y sucedió en Washington. No me importa quién sea el responsable. Asumirás lo peor. Si confías en el gobierno, fracasarás en la clase de historia. Y entonces la gente supone lo peor».
‘Partido político YOLO’
Los senadores republicanos han presionado a la Casa Blanca para que abandone los fondos de desembolso, amenazando con socavar las medidas de control de la inmigración. Esto les da poder sobre el poder ejecutivo. Trump también tiene tres vacantes a nivel de gabinete y quiere que el Senado confirme a sus nominados. Aunque ha mostrado voluntad de mantener dicho puesto interino durante un período prolongado de tiempo.
Cuando Trump anunció el martes que nombraría a Bill Pulte se mostró leal al puesto de Director Interino de Inteligencia Nacional. Varios republicanos del Comité de Inteligencia del Senado dijeron que no estaban seguros de si Pulte tenía experiencia relevante. Pulte, un regulador de vivienda, no tenía formación intelectual.
«No he visto ninguna evidencia de calificaciones para ese trabajo», dijo Cornyn a los periodistas.
Cornyn es uno de los pocos legisladores republicanos que podría atreverse a criticar a Trump después de que el presidente efectivamente puso fin a sus carreras. Los legisladores en esta posición se conocen informalmente como el «Caucus YOLO», una referencia al término «Caucus YOLO». «Sólo se vive una vez»
Trump ha tratado de consolidar su control del poder legislativo respaldando a oponentes clave de senadores que considera desleales a su movimiento político. Considerando la mayoría republicana en el Congreso. Miembro cojo del partido. Esos todavía tienen un poder significativo para bloquear los planes políticos de Trump.
Los republicanos estaban especialmente enojados el mes pasado por el anuncio de Trump de que respaldaría al fiscal general de Texas, Ken Paxton, en las primarias republicanas al Senado. Esto allanó el camino para la derrota de Paxton ante Cornyn. Muchos republicanos del Senado han argumentado que Paxton es un candidato plagado de escándalos y necesitará una financiación significativa para ganar en las elecciones generales.
«Sólo finge que esto nunca existió.»
Los legisladores republicanos expresaron su enojo con la administración Trump durante una acalorada reunión con Blanche antes del Día de los Caídos. Los senadores lo presionaron sobre quién sería elegible para recibir los fondos. Incluyendo si se debe dar dinero a quienes participaron en el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.
Varios senadores le gritaron a Blanche durante la reunión. diciendo que parece que el presidente está “Administrese usted mismo”, dijo el senador de Texas Ted Cruz en su podcast.
«La ira y la frustración de los senadores republicanos no son legítimas. Es política», dijo Cruz. «Nos estás poniendo en una posición». Para muchos senadores republicanos, no están dispuestos a proteger”.
El fondo también fue una cuestión personal para algunos legisladores que estaban en el Capitolio durante el ataque del 6 de enero. “Todavía están personalmente traumatizados por este evento”, dijo Matthew Bartlett, un estratega político republicano. designado por Trump en el Departamento de Estado durante su primer mandato
el martes Algunos críticos del fondo están ansiosos por poner fin al debate.
«Sentí que teníamos que hacer la Wayback Machine y fingir que esto nunca existió y tomar las medidas necesarias para garantizar que nunca exista o decaiga», dijo Tillis. «Existen otros mecanismos para aquellos que han sido excesivamente procesados».
Jarrell Dillard contribuyó a este informe.