Meta dice que tal vez tenga que retirar Facebook, Instagram y WhatsApp de Nuevo México si el fiscal general se sale con la suya. El Estado exige una serie de cambios que, según la empresa, son imposibles de lograr.
Después de ganar una indemnización del jurado de 375 millones de dólares contra Meta en un juicio que alegaba que la empresa engañó a los usuarios del estado sobre la seguridad de sus productos, el Fiscal General de Nuevo México, Raúl Torrez, está solicitando a un tribunal estatal que ordene cambios radicales en las plataformas. Entre el pregunta Prohíbe el cifrado de extremo a extremo para menores, implementa verificación de edad y detecta el 99 por ciento del nuevo material de abuso sexual infantil subido a sus servicios.
«Básicamente, muchas solicitudes son vagas o irremediablemente vagas».
“Básicamente, muchas de las órdenes son tan vagas o irremediablemente vagas que hacerlas cumplir violaría el derecho al debido proceso de Meta de saber qué viola la orden judicial y qué no”, dice Meta en un expediente judicial. Describe muchas de las solicitudes como “tecnológica o prácticamente inviables” y dice que necesitará crear aplicaciones específicas de Nuevo México para cumplirlas. “Por lo tanto, otorgar este oneroso alivio podría obligar a Meta a retirar Facebook, Instagram y WhatsApp por completo del país como único medio posible de cumplimiento”.
Ejemplos de tareas imposibles propuestas por el AG, según Meta, incluyen mandatos que logran una tasa de precisión del 99 por ciento para detectar nuevos CSAM y negar cuentas de menores. Independientemente del umbral mínimo del estado para detectar CSAM, la compañía escribió en la presentación: «Meta nunca podrá probar que el sistema cumple con este estándar, porque realizar el cálculo requeriría que Meta detecte el 100% de CSAM para usarlo como denominador». Exigir un cierto nivel de rigor en la detección “parece basarse en la premisa falsa de que cualquier sistema o herramienta puede eliminar cualquier aplicación social o sitio web con miles de millones de usuarios de todas las formas de abuso o de todas las herramientas de abuso sexual infantil”. «Las armas de agresión sexual son un problema que afecta a todo Internet y no son exclusivas de las plataformas Meta, y ninguna aplicación social o sitio web ha logrado cero material de agresión sexual infantil, como han reconocido muchos testigos estatales», añade Meta.
También afirma que reemplazar los métodos actuales de estimación de edad de Meta (que incluyen preguntar los cumpleaños de los usuarios cuando se registran, incorporar protecciones en caso de que los usuarios intenten cambiar su edad y usar modelos que predicen la edad) con métodos más difíciles como cargas de identidad y escaneos faciales de grandes poblaciones podría ser menos preciso. Esto se debe a que, según Meta, esto probablemente resultaría en esfuerzos para eludir el sistema o funcionar de manera diferente en condiciones del mundo real que en los casos de prueba. Además, Meta cree que la Ley federal de Privacidad Infantil le impediría conservar los datos necesarios para perfilar a los usuarios menores de 13 años en el estado.
«La negativa de Meta a seguir las leyes que protegen a nuestros niños le dice todo lo que necesita saber sobre esta empresa».
Torrez dice en un comunicado que la resistencia de Meta a los cambios propuestos simplemente muestra su falta de deseo. “La negativa de Meta a seguir las leyes que protegen a nuestros niños le dice todo lo que necesita saber sobre esta empresa y el carácter de sus líderes”, dice Torrez. «Sabemos que Meta tiene el poder de hacer estos cambios. Durante muchos años, la compañía ha reescrito sus propias reglas, rediseñado sus productos e incluso cedido ante las demandas de los tiranos para mantener el acceso al mercado. No se trata de capacidad tecnológica. Meta simplemente se niega a anteponer la seguridad de los niños al compromiso, los ingresos publicitarios y las ganancias».
Meta afirma que características más nuevas como Teen Accounts ya abordan muchas de las preocupaciones de Nuevo México y propone cambios más modestos para modificar los modelos de seguridad de edad y financiar la capacitación de las fuerzas del orden del estado relacionadas con los delitos en Internet contra niños durante un período limitado.
«Al apuntar a una plataforma, el estado está ignorando cientos de otras aplicaciones que usan los adolescentes, dejando a los padres sin el apoyo integral que realmente merecen», dijo el portavoz de Meta, Chris Sgro, en un comunicado.
Torrez advierte que incluso si Meta «toma la pelota y se va del estado», pronto encontrará menos lugares adonde ir en Estados Unidos. En una llamada con periodistas el jueves, Torrez señaló que decenas de fiscales en todo el país están tomando acciones similares contra empresas de redes sociales. “Me parece un intento miope y temporal de desviar y retrasar lo inevitable”, afirma. “Y será mejor para ellos y será mejor para nuestra comunidad, pero (también) para las comunidades de todo el país si simplemente comienzan a hacer el verdadero trabajo de priorizar la seguridad”.
(Marcas de traducción) Definición