David E. Sanger
Unos días antes de que el presidente Donald Trump firmara un acuerdo provisional con Irán después de una cena en Versalles, esto marcó el final oficial de la Primera Guerra Mundial. Él y sus asistentes describieron su estrategia como que el Estrecho de Ormuz estará abierto al tráfico. Y Estados Unidos abrirá el grifo para permitir que Irán venda miles de millones de dólares en petróleo.
La teoría de Trump es que, tras años de boicot, Irán se sentirá atraído por los enormes ingresos y el rápido acceso a dólares en los bancos occidentales, un «acuerdo realmente bueno». para Irán”, dijo el presidente en conversaciones con el tiempos de nueva york reportero tres días antes de firmar el memorando de entendimiento el 17 de junio.
«Están realmente orgullosos de ello», dijo sobre los negociadores de Irán. «Creo que están cansados de ser atacados».
Obviamente no. Menos de un mes después de alcanzar el acuerdo, se lanzaron ataques contra tres barcos que pasaban por el estrecho. Este es un canal que está fuera del control de Irán. Esto llevó a Trump a revocar una exención que habría permitido a Irán vender petróleo.
Estados Unidos bombardeó más de 170 objetivos militares iraníes durante dos noches. Y aún no hay un calendario para negociaciones. Al menos por ahora, ambas partes acordaron negociar en un plazo de 60 días para acuerdos más grandes, más complejos y más permanentes.
Si Trump y sus asesores tuvieran un Plan C después del atentado y el acuerdo inicial fracasara. No explicaron el plan. Pero parecen estar regresando a las sanciones petroleras y de bombardeos que Trump ha descrito como destructivas. Pero hasta ahora esto sólo ha llevado al caos actual.
“Así que el acuerdo es muy simple”, dijo el miércoles el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance. «Si disparan contra el barco, los destruiremos por completo», afirmó el vicepresidente. quien resistió el primer ataque el 28 de febrero, pero desde entonces se le ha encomendado la tarea de defender la guerra y negociar una salida a ella.
En otras palabras, las zanahorias se acabaron. Palos ha vuelto. Pero la administración aún tiene que responder por qué cree que esta combinación de guerra económica y bombardeos producirá un resultado diferente esta vez.
«Estamos en un callejón sin salida estratégico», dijo Richard Haass, un diplomático que trabajó en el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional durante varias administraciones, incluido el presidente George W. Bush al comienzo de la guerra de Irak.
«El dilema es que cuanto más ataquemos, más iraníes atacarán la infraestructura petrolera y energética en el Golfo», dijo, «y la administración todavía no sabe cómo proteger esas instalaciones».
Continuó diciendo que Trump «inicialmente esperaba bombardearlos para lograr un cambio de régimen. Luego esperó bombardearlos para someterlos; no funcionó».
Y no parece haber decidido dejar que Irán coseche los beneficios de las ventas de petróleo. Lo que para Trump es un cambio total. durante el primer semestre Y hace aproximadamente un mes Parece estar más interesado en la madera. La venta de petróleo tiene sus raíces en la fe. que prevaleció en las negociaciones de Gaza del año pasado. que incluso los revolucionarios tienen la visión de una economía moderna que funcione sin problemas y que permita a la gente obtener beneficios.
Trump sigue estancado en un grupo profundamente dividido en Irán. Estos estuvieron claramente en exhibición esta semana. Durante la ceremonia fúnebre del Ayatollah Ali Khamenei, el Líder Supremo que fue asesinado en las primeras horas del ataque a Teherán.
A uno de los negociadores clave, el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Aracchi, le arrojaron piedras en un funeral. y fue acusado de consolarlo. Los atacantes lo maldijeron y exigieron su muerte. Al presidente Masoud Pezeshkian no le fue mucho mejor. y tuvo que ser rescatado de una multitud enojada por su equipo de seguridad.
Pero cuando Trump habla abiertamente sobre Irán, apenas habla de las divisiones que atraviesan la sociedad. En cambio, habló como si fuera un gobierno vertical liderado por Moytaba Jamenei, el hijo del líder supremo asesinado. Y es uno de los nuevos líderes que fue elegido hace unas semanas. En cambio, Trump lo considera más «razonable» que las administraciones anteriores. (El miércoles en Ankara, Turquía, durante la cumbre de la OTAN, los llamó «basura»).
El jueves, después de regresar de la cima de la montaña, Trump y sus asistentes han dicho poco públicamente sobre sus próximos pasos. Funcionarios estadounidenses Una persona, que solicitó el anonimato, dijo que la administración sigue comprometida a encontrar una solución pacífica. y esperamos que continúe lo que la dirección llama «negociaciones técnicas».
Pero incluso esa frase está llena de contradicciones. Porque la división que enfrentan Irán y Estados Unidos no es «técnica», sino política. Y los negociadores de bajo nivel no están facultados para resolver estos problemas.
Un ejemplo se refiere al futuro del programa nuclear. El acuerdo de alto el fuego de junio fue vago en todos los puntos clave. Incluyendo si Irán mantendrá el control de sus reservas de combustible nuclear. Según el acuerdo de 2015 firmado por el entonces presidente estadounidense Barack Obama, pero Trump se retiró más tarde. Irán ha reemplazado más del 97 por ciento de sus acciones en ese momento. Trump es extremadamente sensible a cualquier sugerencia. que puede recibir menos que Obama
Pero la primera batalla política puede ser sobre quién controla el Canal. La administración está pagando el precio de un párrafo vagamente redactado en el memorando de entendimiento que Trump firmó en Versalles. Este es un excelente ejemplo de lo que sucede cuando funcionarios iraníes y estadounidenses disfrazan diferencias en los documentos de negociación y las interpretaciones son muy diferentes.
El párrafo 5 del acuerdo establece que «Al firmar este memorando de entendimiento, la República Islámica de Irán preparará, haciendo sus mejores esfuerzos, el tránsito seguro de buques comerciales. Gratis durante 60 días sólo desde el Golfo Pérsico al Mar de Omán. y viceversa».
Trump y sus asesores creen que esta es la clave para desbloquear el tráfico marítimo. Y hacer responsable al pueblo iraní. Los iraníes lo consideran un medio para controlar rutas clave de transporte de petróleo. Insistiendo en que los barcos viajen por el canal más cercano a la costa. Al final, Irán ha indicado que planea cobrar por el paso a través del estrecho.
Cuando la Armada de los Estados Unidos comenzó a no escoltar en secreto a los barcos que pasaban por otros canales cerca de Omán, la respuesta de Irán fue disparar contra algunos barcos. Según Lloyds de Londres hay muy poco movimiento a través del estrecho. Eso es lo que frustra a Trump. y llevó al anuncio de que el acuerdo había sido “rescindido”.
Los asesores de Trump insisten en que no violaron el acuerdo. Dijeron que el memorando de entendimiento tenía una base operativa. Y las acciones de Irán no pasan esa prueba.
Todo esto hace que Trump regrese a donde estaba en abril. Cuando descubrió que la fuerza militar no podía resolver el problema. Y muchos en Irán ven la solución diplomática simplemente como una forma de esperar hasta el próximo ataque israelí-estadounidense.
Este artículo apareció originalmente en Los New York Times.