Revisión del VAR del Mundial: protocolo incorrecto Balogun recibe tarjeta roja por error

Los árbitros asistentes de vídeo causan controversia cada semana, ya sea en la Premier League, la Liga de Campeones o la Copa FA, pero ahora tenemos que cubrir la Copa Mundial Masculina de la FIFA de 104 partidos, entonces, ¿cómo se han tomado las decisiones este verano? ¿Son las correctas?

Para el torneo, analizamos eventos clave para examinar y explicar el proceso tanto en términos del protocolo VAR como de las Reglas del Juego.


Andy Davies (@andydaviesref) es un ex árbitro del Grupo Selecto, con más de 12 temporadas en la lista de élite, trabajando en la Premier League y el Campeonato. Con una amplia experiencia en el nivel de élite, ha trabajado en el espacio VAR en la Premier League y proporciona una visión única de los procesos, la lógica y los protocolos que se aplican en los días de partido de la Copa del Mundo.


1 de julio

Árbitro: Rafael Claus
Nuestro: Juan Ernesto Soto Arévalo
Tiempo: 63 minutos
Hechos: Se invierte el VAR. El delantero del USMNT recibe una tarjeta roja Folarin Balogun Por juego sucio grave (SFP).

Qué pasó: El goleador estadounidense Balogun fue expulsado tras un control del VAR tras lo que pareció ser un contacto inofensivo con un defensa bosnio. Tarik Muharemovic.

Decisión del VAR: El VAR recomendó una revisión en el campo ante una posible tarjeta roja para la SFP.

Revisión del VAR: El VAR se vio inquietado por las repeticiones que mostraron que el tobillo derecho del defensor bosnio hacía contacto con Balogun mientras ambos jugadores luchaban por el balón. El VAR consideró que Balogun era peligroso en su juego y recomendó al árbitro acudir al monitor del campo para revisar una posible tarjeta roja.

Veredicto: Balogun puede sentirse desafortunado al recibir una tarjeta roja en esta situación porque, en mi opinión, no fue una infracción con tarjeta roja. Con ambos jugadores luchando por el balón, el contacto de Balogun con Muharemović, aunque parecía malo en cámara lenta, fue completamente accidental y un resultado desafortunado de dos jugadores luchando por la posesión en un movimiento futbolístico normal.

El VAR hizo su recomendación al árbitro basándose en la repetición en cámara lenta y quieta, lo que no está alineado con el protocolo del VAR, ya que solo debe usarse con fines de punto de contacto en una situación de entrada con tarjeta roja. Una vez en pantalla, sin embargo, al árbitro le habría sorprendido no expulsar a Balogun teniendo en cuenta las imágenes presentadas por el VAR.

Enlace a la fuente