Las opiniones sobre Jacob Kruse parecen bastante variadas.
Si bien no estamos aquí para calificar su temporada, no hace falta decir que el desempeño del Crew durante la temporada probablemente no fue excelente.
Si nos remontamos a su primer año en Missouri, Crews probablemente comenzó la temporada como la mayoría de los fanáticos sentirían por él como jugador. La tripulación… no era buena. Si olvidas su actuación contra Jacksonville State, donde acertó 6 de 9 triples, Cruz disparó solo el 23% desde larga distancia durante sus primeros 19 juegos.
Pero fueron los últimos 14 juegos los que dieron esperanza a los fanáticos de los Tigres. La tripulación se niveló, o nos acercamos a lo que él haría. No absorbió minutos de nivel inicial, pero disparó triples a un ritmo del 38,9%, mientras jugaba una defensa sólida y recuperaba rebotes.
Entonces, cuando Kroos anunció que jugaría una temporada más, gracias al régimen de Diego Pavia Zucco, creo que la recepción fue mayoritariamente positiva. Tienes a un tipo probado desde el banco que puede disparar alrededor del 40% desde lo profundo, no ser un problema en defensa y rebotar el baloncesto.
La capacidad defensiva de Crews siempre ha sido una duda, pero Dennis Gates siempre ha podido cubrirlo hasta cierto punto. Seguro que no era el mejor defensor del balón, pero su estructura de 6’7 y su sólido atletismo le permitieron ayudar. Y él era eso en su mayor parte. Hasta que realmente dejó de serlo.
Hubo partidos en los que el Crew quedó expuesto en defensa. Los equipos encontraron formas de perseguirlo por la cancha y él luchó por defenderse en el espacio.
Pero el problema no fueron sus limitaciones como defensor, siempre fue la capacidad de Crews para impactar la cancha y su espacio en el lado ofensivo. Crews cumplió su papel con fuerza durante la temporada, disparando al 43,4% desde lo profundo, lo que fue una marca entre los 40 mejores tiradores con más de 100 intentos. Pero la mayor parte era pesada. Crews trabajó en contra de su primer año, ya que comenzó caliente y se enfrió. El Crew disparó solo el 32,7% desde lo profundo en los juegos de la SEC (y los juegos del Torneo de la NCAA) y ese número se redujo a solo el 20% en los últimos 9 juegos.
Parte de eso fue falta de esfuerzo, ya que Crews tuvo 20 intentos en ese juego, mientras que tuvo 13/21 en sus primeros cinco juegos. o 61,9%.
Pero si bien esto fue una falta de esfuerzo, también fue una reducción en la calidad del juego. A medida que avanzaba la temporada, Missouri cambió su enfoque de un equipo que podía jugar múltiples estilos diferentes a un equipo que iba a intentar jugar un estilo.
Y la defensa fue una mayor prioridad más adelante en la temporada que al principio de la misma. Entonces los Tigres relegaron a Crews a un papel más pequeño y definido. Luchó en ese papel.
Al final, la tripulación fue una especie de víctima de las circunstancias. Era un tirador de alto nivel adscrito a un equipo no formado para compensar sus deficiencias. Pero todavía tenemos algunos grandes momentos de él. Fue MVP de los juegos de Prairie View y Cleveland State. Le dio a Mizzou una oportunidad contra Notre Dame. Acertó 9 de 10 tiros libres contra Florida, sellando la victoria.
Esa también fue una gran historia. Crews era un jugador de secundaria poco reclutado y con una educación dura pudo superar muchas cosas en su camino hacia el concierto en Mizzou. Tenía valor como Tigre y brindó momentos realmente importantes. Con el tiempo será recordado, pero como un tipo que (con suerte) tendió un puente sobre un programa en ascenso.