Meta está agregando ridículos «límites de precios» y un muro de pago a sus gafas inteligentes

¿Pagarías 20 dólares al mes para acceder al hardware de IA que ya tienes? Ésta parece ser una de las próximas apuestas de Meta. Esta semana, anunció discretamente que la función Conversation Focus de sus gafas pronto se limitará a tres horas de uso por mes, a menos que pague una suscripción Meta One Premium de $19,99.

en Artículo de ayudaLa empresa insiste en esto. no Requiere una suscripción para usar tus gafas, punto; Simplemente se trata de poner un «límite de velocidad» a algunas funciones de IA. Incluso los suscriptores premium sólo obtendrán 15 horas de conversación por mes bajo este «límite de precio», afirma.

El problema es que el precio máximo de Meta es ridículo. La función Conversation Focus, que amplifica la voz de la persona con la que estás hablando para que puedas escuchar mejor en entornos ruidosos, no es algo que deba tener una velocidad limitada, porque no utiliza metaservidores. el trabaja en el dispositivoUsando las fichas dentro de los vasos que ya compraste. Apagué Internet y sigue funcionando.

Así es como la compañía lo presentó el año pasado: «(C)Conversation Focus utiliza los parlantes abiertos en sus gafas de inteligencia artificial, tecnología de formación de haces y procesamiento espacial en tiempo real para amplificar dinámicamente la voz de la persona con la que está hablando».

No sólo evita los metaservidores, sino que técnicamente centrarse en la conversación no requiere ninguna conexión a Internet. Lo verifiqué dos veces apagando el Wi-Fi y el celular de mi teléfono, activando el modo avión, y aún así pude darle un buen uso al enfoque de la conversación tocando un botón en mi teléfono.

¿Meta tiene un acuerdo de licencia secreto con otra empresa que les cuesta dinero cada vez que alguien utiliza Conversational Focus? Si eso falla, el límite de tasas parece completamente falso.

Preguntamos si Meta podría explicar la medida y si la compañía planea incluir otras funciones en el dispositivo detrás de la suscripción. Meta no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Enlace a la fuente