Hong Kong: Las leyes de intervención extranjera de Australia alguna vez irritaron a China. Ahora están consagrados en el principal museo de historia de Hong Kong. Se utilizan para ayudar a legitimar la represión de la seguridad nacional de Beijing. Esto ha llevado al encarcelamiento de decenas de activistas a favor de la democracia. y persiguiendo a otras personas en el extranjero
Entre los perseguidos se encontraban los activistas australianos Ted Hui y Kevin Yam. que figura en la exposición del museo que incluye las paredes de «Kidnapper» con una recompensa policial de 1 millón de dólares de Hong Kong (182.000 dólares)
Los artículos de recompensa se instalaron como exhibición permanente en los últimos meses. y una advertencia de que el gobierno de Hong Kong los perseguiría «de por vida» por violar la seguridad nacional.
«Es una tontería porque el mundo sabe que soy un refugiado político que fue perseguido por defender pacíficamente la libertad y la democracia en Hong Kong», dijo Hui, un ex político de Hong Kong a quien el gobierno australiano le concedió asilo el año pasado.
«Pero ahora el gobierno me ha exhibido en un museo. Como si fuera una amenaza. Parece menos historia. Y es como un intento de crear una realidad alternativa para el pueblo de Hong Kong».
Un muro de “fugitivos”, que incluye los nombres de más de 20 activistas que huyeron al extranjero es parte de una exposición de seguridad nacional más amplia. Se abrirá como galería permanente en el Museo de Historia de Hong Kong en 2024.
Su objetivo es contar la historia oficial de la represión del gobierno después de que las protestas masivas sacudieran la ciudad en 2019 y, en ocasiones, estallaran en enfrentamientos violentos con la policía.
El informe enmarca las protestas no como un levantamiento a favor de la democracia en el que millones de hongkoneses salieron a las calles para protestar contra el férreo control de Beijing sobre la ciudad, sino como una destructiva «revolución de color» impulsada por fuerzas chinas antioccidentales.
Esta semana se cumplen seis años desde que Beijing impuso una ley de seguridad nacional en la ciudad en julio de 2020, lo que provocó nuevos crímenes. sobre separatismo, subversión, terrorismo y colusión con fuerzas extranjeras desde entonces Cientos de personas han sido arrestadas en virtud de la ley. Lo mismo se aplica a las leyes locales pertinentes aprobadas en 2024, y muchas personas cumplen largas penas de prisión en relación con su activismo.
La semana pasada, dos propietarios de la librería Hunter en el distrito Sham Shui Po de la ciudad se convirtieron en los arrestados destacados más recientes. Posteriormente fueron detenidos y puestos en libertad bajo fianza. Porque fueron acusados de exhibir y vender publicaciones con contenido «provocativo» y de recibir financiación de organizaciones políticas extranjeras.
Las galerías del museo celebran los procesamientos exitosos de casos de alto perfil hasta la fecha. Se trata de una victoria para el Estado de derecho y para los tribunales al llevar ante la justicia «elementos que socavan el sentimiento anti-China». al tiempo que enmarca esta represión de acuerdo con la práctica legal en Australia y otros lugares.
Una exposición se centra en el caso “Hong Kong 47”, en el que Gordon Ng, un ciudadano australiano con doble nacionalidad, fue encarcelado durante 7 años y 3 meses por subversión por participar en una elección primaria no oficial. Otro punto destacado es el caso del magnate de los medios de comunicación y doble ciudadanía británica Jimmy Lai, que fue condenado a 20 años de cárcel en febrero por haber «colaborado con fuerzas extranjeras» y haber publicado contenidos «sediciosos» en un periódico anticomunista ahora cerrado y endurecido. manzana diaria.
Su encarcelamiento fue cometido por el gobierno australiano. Otros países occidentales y organizaciones de derechos humanos condenaron que se trata de un ataque a las libertades que alguna vez disfrutó el pueblo de Hong Kong.
Un rincón expositivo cercano está dedicado a rechazar esta crítica.
El informe citó las leyes de influencia e interferencia extranjera de Australia. y leyes en países como Estados Unidos, Inglaterra y Canadá para respaldar la afirmación de que el marco legal de Hong Kong “está en línea con las prácticas de países de todo el mundo”
«Las críticas formuladas por algunos países», decía, «son infundadas, tienen un doble rasero y son infundadas».
Estas leyes son las mismas leyes de interferencia extranjera que enfurecieron a China después de su aprobación en el parlamento de Australia en 2018. Cuando las relaciones diplomáticas se deterioraron en 2020, los funcionarios chinos destacaron las leyes como una de las 14 quejas que Beijing tenía con Australia en ese momento. Un diplomático chino dijo a los periodistas que si Australia se aleja de las políticas de la lista “facilitará una mejor atmósfera”.
Yam, un ciudadano australiano que trabajó como abogado en Hong Kong durante 20 años antes de irse definitivamente en 2022, dijo que era engañoso comparar las leyes de seguridad nacional de la ciudad con las de Australia.
«El contenido de la ley no es el mismo. La protección procesal no es la misma. La protección sistemática no es la misma», dijo Yam.
«Australia no tiene jueces de seguridad nacional designados. No hay privación de un juicio con jurado. No hay presunción de libertad bajo fianza en casos de seguridad nacional. No hay prohibición de revisión judicial ni de impugnaciones constitucionales de las leyes y decisiones de seguridad nacional».
El secretario de Estado, Pence Wong, no hizo comentarios. Pero el Ministerio de Asuntos Exteriores dijo en un comunicado que Australia seguiría oponiéndose a las leyes de seguridad nacional extraterritoriales y de gran alcance de Hong Kong. y apuntar a los partidarios de la democracia en Australia.
La recompensa de Hui y Yam vence en 2023, y sus rostros aparecen en carteles de «Se busca» colgados en tablones de anuncios en todo Hong Kong. Fueron objeto de una campaña de carteles anónimos distribuidos en sus ciudades natales de Adelaida y Melbourne.
El comité de recompensas del museo también incluye al académico de la Universidad Tecnológica de Sydney Feng Chongyi, un ciudadano australiano que recibió una orden de arresto y una recompensa de 200.000 dólares de Hong Kong (36.000 dólares) el año pasado por las autoridades de Hong Kong por su apoyo a la democracia.
Un portavoz del gobierno de Hong Kong dijo: La lista se mostró por primera vez en 2025 como parte de una exposición temporal en el museo. Fue renovado y trasladado a su ubicación actual este año para reflejar la «caza implacable de fugitivos».
«Ninguna persona o país debería detener a estos fugitivos… ni proporcionarles asistencia de ninguna forma para evitar responsabilidad penal», dijo en un comunicado.
Aunque el énfasis está en el estado de derecho, la galería no menciona el éxodo masivo de altos jueces occidentales de la Corte Suprema de Apelaciones de Hong Kong en los últimos años. Algunos citaron una ofensiva de seguridad nacional y un entorno político en deterioro para su salida. mientras que otros siguen expresando confianza en la independencia del poder judicial.
Los tres australianos se encuentran entre los seis jueces extranjeros que continúan sirviendo en el tribunal de forma rotatoria, incluidos los ex jueces del Tribunal Superior Patrick Keane y William Gummow y el ex presidente del Tribunal Federal James Allsop. Los jueces extranjeros no atienden casos de seguridad nacional. Pero ha enfrentado fuertes críticas por parte de activistas a favor de la democracia que están legitimando un sistema legal fallido.
Los jueces australianos declinaron o no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Después del juicio de Ng en 2024, Wong instó a los jueces a reconsiderar su posición en el tribunal.
Obtenga notas directas de nuestros corresponsales internacionales sobre lo que aparece en los titulares de todo el mundo. Suscríbase para recibir nuestro boletín semanal What in the World..