La demanda del príncipe Harry contra la editorial Correo diario Tiene el efecto inusual e involuntario de hacer que uno se sienta comprensivo. Correo diario reportero.
Ésta es una hazaña difícil. Los periodistas sabemos que nuestra profesión no siempre goza del gran aprecio del público. Y probablemente sea el doble para los periodistas sensacionalistas.
en El veredicto de 436 páginas en el caso presentado por Harryjunto con otros seis demandantes, entre ellos la actriz Elizabeth Hurley y el cantante Elton John, se lee casi como una reivindicación del comercio.
Harry y sus compañeros demandantes alegan graves violaciones de la privacidad por parte de Correo diario en forma de información obtenida por medios ilegales. Pero el presidente del Tribunal Supremo, Matthew Nicklin, rechazó todas las «pruebas» presentadas por los demandantes como ilegales. «poco fiable» e «inconsistente»
Resultó que Correo diarioEl periodista (probablemente) simplemente practicó el periodismo anticuado para obtener información privada sobre el príncipe. Aunque la información sobre el cuero del calzado está respaldada por Correo diario talonario de cheques
Harry insiste en que sus círculos sociales no han sido «filtrados» y que no tiene ningún contacto social con el periodista. Pero hay evidencia, incluidos mensajes privados, de que él también tiene conocidos lindos. Correo diario La periodista Katie Nicholl estuvo en una fiesta en la casa de un amigo cercano durante el fin de semana.
El periodismo de Nicholl es un objetivo específico de este caso.
“Durante años he recibido acusaciones sin la más mínima prueba”. Ella dijo esta semana“Me siento reivindicado”.
No sucede muy a menudo. Correo diario Los periodistas pueden reclamar autoridad moral. Pero Harry se lo dio.
La invasión de la privacidad siempre es ofensiva. Y Harry soportó más de lo que le correspondía. Tenía buenas razones para sospechar. Incluso Paranoid ha ganado o resuelto casos anteriores contra los periódicos Mirror Group y el tabloide News Corporation, siendo este último el perpetrador más atroz de piratería telefónica ilegal, pero en este caso Harry parece estar confundido entre sus sentimientos y los hechos. y su premonición versus la verdad
Tanto es así que su declaración tras el veredicto, que calificó de «encubrimiento», parecía dar a entender que el juez del caso se había visto comprometido por su apariencia de abogado representante. espejo diario En un caso anterior, Harry presentó una demanda contra la tienda hace aproximadamente una década.
El hecho de que esté enojado y molesto no significa que tenga motivos legales. E imponer la integridad de un juez en un tribunal que lleva el escudo de su familia es una cosa muy distinta. Harry parecía pensar que debería poder controlar el resultado, pero no podía. Esta es probablemente una de las mejores pruebas de elegibilidad.
El resultado del caso judicial coincide con la visita de Harry al Reino Unido para varios eventos benéficos. Lo acompañarán la esposa de Harry, Meghan Markle, y sus hijos. Pero luego no fueron y Harry finalmente se unió a su familia. Según los informes, también visitaron al rey Carlos y a la reina Camilla.
Esta incertidumbre está relacionada con si Harry y su familia recibirán protección de seguridad pagada por el Estado británico. lo cual fue una fuente constante de resentimiento entre el príncipe y su familia de origen. La decisión de proporcionar esta garantía la toma un comité de la Corona. Como suele aplicarse a la realeza trabajadora. Nunca quedó claro por qué Harry y Meghan no esperaban que se eliminara esta seguridad cuando dejaron la familia real.
No está claro por qué el rey, que tiene una gran fortuna personal, no se ofreció personalmente a ayudar a pagar las cuentas. pensando en la seguridad de su propio hijo
Según se informa, el rey Carlos ha reservado £2 millones de su propio efectivo como compensación por la demanda de Virginia Juffer contra Andrew. Mountbatten-Windsor, su hermano acusado de acoso sexual La seguridad personal de su hijo parecía una mejor causa.
No hay duda de que el rey Carlos y sus herederos, el príncipe Guillermo, siguen sintiendo un profundo dolor e ira. Esto se debe a la incesante publicidad de Harry después del incidente de Megxit. Esto incluyó una conmovedora entrevista con Oprah y una revelación indiscreta de la autobiografía de Harry. reservar.
Como muchas personas han expresado sus opiniones, incluyendo Correo diarioPaul Dacre, el editor en jefe de Harry, señaló que Harry hace un mejor trabajo al invadir su propia privacidad. Se puede esperar más de lo que se puede esperar de cualquier otro medio. La autobiografía detalla la congelación de Harry en su vientre. e incluso la historia de cuando perdió su virginidad.
El relato a Oprah contenía acusaciones de racismo contra la familia real que eran universales y vagas al más puro estilo de Sussex. Pero aún así fue capaz de frustrar a todo el grupo.
Después de la entrevista, en raras ocasiones, William violó la discreción real. William le dijo bruscamente al periodista: «No somos una familia muy racista», lo cual no es una buena frase, sin importar quién la diga.
Los tiempos contemporáneos dan importancia al consentimiento. y la idea de compartir la propia verdad en sus propios términos. Estos son ideales admirables. Pero, por supuesto, los adultos maduros se dan cuenta de que muy pocas cosas en la vida suceden según sus propios términos.
Aún así, parece especialmente escalofriante que, según los informes, Charles haya extendido y luego revocado una invitación para que Harry se quede en el Palacio de Buckingham durante su viaje. y luego revocó la invitación. Harry aparentemente no respondió a la invitación dentro del plazo establecido por el rey Carlos. Esta gente es muy extraña. ¿Quién es amable con una fecha límite adjunta?
Buck-Pal ni siquiera es el hogar de Charles. También requiere costosas renovaciones financiadas por los contribuyentes. ¿Seguramente podrían encontrar un sofá convertible para Harry entre las 775 habitaciones?
seguir en tiempo«Harry fue efectivamente despedido por su padre por tratar de tratar el Palacio de Buckingham como una reserva de hotel de último momento».
Para la mayoría de las familias el concepto de hospitalidad es así. Puedes llegar tarde con previo aviso. Donde tus planes están desordenados Sabiendo que tu cama siempre estará hecha para ti Pero si sabemos algo ahora Esto demuestra que la familia Windsor no es como la mayoría de las familias.
Son el tipo de familia que da pleno significado a la famosa afirmación de Tolstoi sobre toda familia infeliz. «No soy feliz a mi manera»