comentario
Los expertos de Amnistía Internacional en el Reino Unido probablemente pensaron la semana pasada que estaban haciendo un trabajo importante. Cuando publicaron un reportaje que tildó al grupo de «Antiderechos» en todo el país que atentan contra los derechos humanos
Pero deben saber que están en una pelea. Cuando decidieron centralizar un centro de crisis por violación en Edimburgo que brinda apoyo traumatológico a mujeres mayores de 16 años, fue porque al centro al que se dirigían no le faltaba financiación. Y sabe cómo defenderse.
Amnistía ha decidido discutir sobre Beira’s Place, un centro fundado por la autora JK Rowling con parte de la riqueza que obtuvo de los libros de Harry Potter. su alfarero El centro lleva el nombre de una diosa escocesa. Establecido en 2022 para ayudar a las “mujeres que sobrevivieron” al abuso sexual independientemente de cuándo ocurrió la violación; Rowling compró la casa que ocupaba y estableció una financiación permanente para sus servicios.
Éste parece un objetivo extraño para Amnistía. Es un grupo de defensa global fundado en 1961 para hacer campaña por la liberación de los presos políticos. Pero la decisión fue seria. La amnistía ha cambiado a lo largo de los años. Y ahora tiene una misión mucho más amplia. Esto incluye defender los derechos de las personas transgénero y ver Beira’s Place como problemático.
La clave del razonamiento reside en el objetivo declarado del centro de apoyo: brindar asistencia a las mujeres sobrevivientes. El argumento a favor de los derechos de las personas transgénero está en el lado equivocado. Esto se debe a que no incluye a los hombres que hacen la transición a mujeres. Amnistía informa que se garantiza que las perforaciones en un volcán entrarán en erupción
Este argumento cruza fronteras. Y hay un acalorado debate en Australia. Pero la historia detrás de esto es toda británica. Y esto sugiere que la postura firme de los activistas trans será contraproducente para ellos y sus causas. Incluso si lo impulsa alguien con una marca poderosa.
Beira’s Place surgió gracias a años de disputa. La crisis de las violaciones en EscociaEs un servicio independiente que alguna vez estuvo dirigido por Mridul Wadhwa, que nació hombre. y ahora se identifica como una mujer transgénero. Wadwal dimitió en 2024 tras un largo debate sobre si las supervivientes deberían recibir apoyo únicamente de mujeres. La revisión encontró que Rape Crisis Scotland no les hace ningún favor a los sobrevivientes si esto no está garantizado. Wadhwa lo cuestionó. Superviviente de violación «cabezona» Debe haber reeducación sobre los derechos de las personas transgénero.
Por tanto, Beira’s Place rechaza la ideología transgénero. y Amnistía lo considera peligroso. El informe, titulado Una amenaza creciente: el movimiento antiderechos en el Reino Unido, también nombra a otros grupos. Entre los que están del lado de Rowling se encuentra For Women Scotland, un grupo de defensa creado en 2018 para hacer campaña contra los planes del gobierno escocés de una Ley de Reconocimiento de Género que permitiría la autodeclaración de género.
Rowling se ha convertido en una figura de odio para el movimiento por los derechos de las personas transgénero. Esto se debe a que argumentó que el sexo biológico significa que las personas que nacen hombres no pueden afirmar ser mujeres. Comenzó burlándose de palabras como “Personas que menstrúan” más que “mujeres” porque son más sensibles a los derechos de las personas transgénero.
Pero sus preocupaciones se volvieron más serias cuando supo que los delincuentes habían sido transferidos a cárceles de mujeres porque se identificaban como mujeres. Esto es lo que ocurrió en el Reino Unido en 2023 cuando Isla Bryson fue declarada culpable de violar a dos mujeres. El crimen ocurrió cuando Bryson era conocido como Adam Graham. Después del veredicto inicial, el violador fue enviado a prisión de mujeres.
Rowling es exitosa e inteligente. Y ella no tiene miedo de sus críticos. Ha causado travesuras en las redes sociales e insultado a Amnistía por intentar nombrar y avergonzar a Beira’s Place, y ella también. Sobrevivientes de agresión sexual y abuso doméstico.Algo que ella reveló hace seis años.
debería haber amnistía necesidad Rowling está de su lado. Cuando escribía guiones cuando tenía poco más de 20 años, pagaba el alquiler trabajando en un departamento de investigación africano. en Amnistía en Londres.
Sin embargo, la amnistía ahora está arraigada en la lucha por los derechos de las personas transgénero. Y para muchos en esta lucha no se puede tolerar a quienes no están de acuerdo. Incluso si eso significa que los centros de crisis por violación pierden el derecho a elegir cómo ayudar a la sobreviviente.
Básicamente, se trata ante todo de los derechos de las mujeres. O al menos la determinación de Rowling y otros de no ver erosionados esos derechos. Y Rowling no es una crítica callejera. En una jugada que disgusta a unos pero agrada a otros. Fue fotografiada el 30 de junio recibiendo una cálida bienvenida por parte de la reina Camilla.
La persona del lado de Rowling gana. Cuando esto entra en conflicto con la ley escocesa. Para las mujeres, Escocia ganó el año pasado. Cuando la Corte Suprema dictaminó que las mujeres se definen por su sexo biológico. Personas con certificado de reconocimiento de género, como las personas transgénero que se identifican como mujeres. no será llamado “Mujer” según la ley.
Hace unos días llegó otra victoria. Amnistía eliminó informes sobre el conflicto de su sitio web. Después de que Rowling y otros fueran continuamente ridiculizados y amenazados con acciones legales por parte de grupos que podrían sufrir daños financieros por la inclusión en la lista. «Nombre y vergüenza»
Parece ser una admisión de que Amnistía cometió un error. Y algunos medios de comunicación incluso informaron que se trataba de una disculpa hacia Rowling. De hecho, no hubo ninguna disculpa. Sólo queda arrepentimiento. Y también existe un misterio sobre qué es realmente. Entonces, ¿qué piensa este grupo de su informe invisible?
«Lamentamos que este informe se haya subido a nuestro sitio web sin pasar por el proceso de revisión interna requerido. Esto se hace para garantizar la coherencia, precisión y alineación con la posición de Amnistía Internacional del Reino Unido», dijo un portavoz del grupo cuando pedí comentarios. «El lenguaje utilizado no refleja la posición de Amnistía Internacional. El Reino Unido, por este motivo, fue inmediatamente eliminado. Seguimos comprometidos con la protección de los derechos humanos. Incluyendo los derechos de las mujeres y los derechos de las personas transgénero».
Nadie de Amnistía parece dispuesto a hablar públicamente sobre su informe. La oficina del grupo en el Reino Unido cuenta con cuatro personas en su equipo de medios. y una lista de 20 portavoces, incluido el director general. Pero no hay ningún mensaje en el sitio web que explique la posición de la empresa. Cuando eso sucede, sabes que una organización está buscando cobertura. Esto podría ser increíblemente perjudicial para Amnistía. Al final no entrega paquetes de alimentos ni botiquines médicos. Toda nuestra misión como ONG es cambiar mentalidades.
Todavía es demasiado pronto para saber qué lado ganará en el acalorado debate sobre la sexualidad y los derechos de las personas transgénero. Pero hay lecciones para los grupos de defensa que quieran hacer campaña por una causa. Cuando crees demasiado en tu propia justicia, fácilmente puedes malinterpretar el estado de ánimo del público y ser derrotado.