Washington: Miles de millones de dólares en financiación adicional para la base industrial de defensa estadounidense. No mejoró la tasa de producción de los submarinos de la clase Virginia. Dijo un alto funcionario del Ministerio de Defensa. Esto plantea más dudas sobre si Australia recibirá el submarino AUKUS a tiempo.
Austin Dahmer, alto funcionario de políticas del Departamento de Defensa de Estados Unidos, dijo en una audiencia en el Capitolio que, si bien las fuerzas submarinas son una herramienta decisiva para rechazar la dominación china en el Pacífico, es una fuerza que Estados Unidos también puede crear mínimamente.
“Se espera que los barcos de clase Virginia entreguen aproximadamente entre 1,1 y 1,2 por año a partir de 2022, en comparación con un requerimiento de 2 a 2,33, contando el mástil AUKUS”, dijo.
«En este momento no se espera que esto suceda dos veces al año hasta aproximadamente 2032… La estrategia es buena, la capacidad es donde falla».
El Congreso de Estados Unidos ha aprobado miles de millones de dólares en financiación adicional para construir submarinos. Mientras tanto, Australia está presupuestando al menos 2.000 millones de dólares (2.840 millones de dólares), y otros 1.000 millones de dólares están por llegar. Pero Dahmer dijo que el dinero extra no ayuda.
«Quiero enfatizar que el Congreso ya ha asignado una cantidad significativa (de fondos) y esas tasas no han cambiado», dijo. «Cualquier sugerencia que incluya más dinero sin un mecanismo para comprimir significativamente esos plazos. No cambiaré mi actitud».
Dahmer es adjunto de Elbridge Colby, el subsecretario de defensa para políticas que en el pasado ha expresado escepticismo sobre AUKUS. Hizo sus comentarios ante la Comisión Nacional sobre el Futuro de la Marina el miércoles. (hora de EE. UU.) durante una audiencia sobre cómo mejorar el poder marítimo de EE. UU.
Posteriormente, le dijo al mástil del barco que la Armada estaba trabajando arduamente para mejorar la entrega de los submarinos clase Virginia. Esto es para garantizar que la futura gestión esté en la mejor posición posible a la hora de decidir si transferir o no los barcos a Australia.
«Estamos avanzando a todo vapor… Es responsabilidad de todas las partes, nosotros, el pueblo australiano y también Inglaterra. Esto es para garantizar que cumplamos esas condiciones de acuerdo con el cronograma acordado», dijo.
«Es un acuerdo condicional. No es un acuerdo basado en el tiempo. Así que tenemos tiempo para mejorar; simplemente dejamos claro desde el principio que aún no hemos llegado a ese punto».
Los comentarios resaltan los obstáculos prácticos que enfrenta AUKUS a pesar del compromiso político de los tres países. Y se produce mientras los miembros del Partido Laborista australiano se preparan para un debate potencialmente acalorado sobre el acuerdo en su conferencia nacional en Adelaida.
Según el acuerdo de más de 368.000 millones de dólares, Australia recibirá al menos tres submarinos de propulsión nuclear de Estados Unidos a partir de 2032, antes de construir una nueva clase de SSN-AUKUS con el Reino Unido.
Estados Unidos ha aclarado ahora que los tres submarinos ofrecidos a Australia entrarán en servicio. No es un barco nuevo Pero el presidente hoy debe aprobar el traslado. y garantizar que no reste valor a las capacidades bélicas de Estados Unidos.
Arthur “Trip” Barber, un veterano de 40 años de la Marina de los Estados Unidos y del Ministerio de Defensa. Actualmente forma parte de la Comisión Nacional sobre el Futuro de la Marina. Dijo que el problema fundamental eran los salarios de los astilleros. y su incapacidad para retener a los trabajadores.
«Tuvimos que pagar mucho dinero a los trabajadores del astillero para que pudieran seguir trabajando», explica en el encabezado.
Barber dijo que Australia había tomado la decisión correcta al comprar un submarino de propulsión nuclear. “Todo lo relacionado con la decisión es correcto hasta que llegas al punto de: ‘Está bien, ¿realmente podemos hacer esto?’ Esa es una lucha.
«¿Podemos vender los submarinos que están en servicio y reducir el inventario? El plan es construir nuevos barcos. Eso no funcionó muy bien. No sé cómo terminará».
Los escépticos de AUKUS en Australia están iniciando una investigación pública independiente sobre el tratado de defensa. que fue escuchado por varias personas, incluido el ex ministro de Defensa liberal Christopher Pyne.
Pine, un firme partidario de AUKUS que ahora es cabildero de defensa. Dijo a la investigación que no creía que el proyecto se entregaría a tiempo o dentro del presupuesto, pero «lo entregarán bien».
Se ha contactado al viceprimer ministro y ministro de Defensa, Richard Marles, para solicitar comentarios. Su oficina remitió las preguntas a la Oficina de Submarinos de Australia del gobierno.
«Los tres socios de AUKUS están invirtiendo significativamente en nuestra base industrial para garantizar el éxito de AUKUS. Para satisfacer las necesidades y los plazos involucrados, esto incluye la entrega estadounidense de tres submarinos de clase Virginia a Australia», dijo un portavoz de ASA.
“El Gobierno australiano está satisfecho de que existan acuerdos y arreglos bilaterales y trilaterales apropiados y una estructura de gobernanza”
Obtenga notas directas de nuestros corresponsales internacionales sobre lo que aparece en los titulares de todo el mundo. Suscríbase para recibir nuestro boletín semanal What in the World..