Hace una semana, examiné cómo Chip Lindsey y Austin Simmons podrían impactar la ofensiva aérea de Missouri, que fue la peor en la SEC en 2025. Aún examinando el lado de la unidad de pases, eché un vistazo a lo que la llegada de Lindsey podría significar para el ala cerrada.
Mizzou ha tenido algunas alas cerradas increíbles este milenio, con el pico entre 2005 y 2011 y luego nuevamente a finales de 2010. Pero desde la llegada de Eli Drinkwitz en 2020, el uso de la posición en el juego de recepción no ha sido tan fuerte como antes.
De 2022 a 2025, así es como el espacio de ala cerrada de los Tigres contribuyó a la producción del equipo:
- 2022: 10 recepciones, 112 yardas, 2 TD | 3% recepciones, 4% yardas.
- 2023: 23 recepciones, 246 yardas, 3 TD | 9% recepciones, 6,7% yardas.
- 2024: 35 recepciones, 305 yardas, 2 TD | 14% recepciones, 10,4% yardas.
- 2025: 41 recepciones, 383 yardas, 7 TD | 17% recepciones, 15,7% yardas.
Las cifras han aumentado ligeramente a lo largo de los años, especialmente después de la llegada de Kirby Moore del estado de Fresno. Pero en comparación, en los dos últimos años de Barry Odom, el espacio representó el 25 y el 18 por ciento de las recepciones del equipo, y el 19 y el 17 por ciento de las yardas.
Ahora, echemos un vistazo a lo que produjeron los crímenes de Lindsay. Como se mencionó anteriormente, analicé el uso del ala cerrada de Mizzou en el juego de recepción a partir de 2022. Este es el mismo año en que Lindsey regresó al formato luego de su salida de los Trojans.
Esto es para aprovechar el espacio de ala cerrada en las ofensivas que coordina del 2022 al 25.
- Marco Mundial de Acción 2022: 30 recepciones, 415 yardas, 3 TD | 10,3% recepciones, 12,2% yardas.
- 2023 Carolina del Norte: 71 recepciones, 1,034 yardas | 23,4% recepciones, 26,6% yardas.
- 2024 Carolina del Norte: 66 recepciones, 699 yardas, 7 TD | 28% recepciones, 24% yardas.
- 2025 Míchigan: 56 recepciones, 604 yardas, 2 TD | 27,7% recepciones, 24,9% yardas.
Las alas cerradas de Mizzou representaron entre el 6,7 y el 15,7% de la producción del equipo, y las ofensivas de Lindsey asignaron casi una cuarta parte de esa posición.
Cómo se han utilizado los alas cerradas en las ofensivas de Lindsay
Vemos que estadísticamente, las ofensivas de Lindsay involucran alas cerradas en el juego de recepción a un ritmo mayor que el de Mizzou en los últimos años en tres escuelas diferentes. Dicho esto, es fantástico ver lo que se les pidió que hicieran en la ofensiva de Chip Lindsay.
En Carolina del Norte, Lindsey tenía a Bryson Nesbitt y John Copenhaver, quienes ahora están con los Minnesota Vikings y Jacksonville Jaguars. Ambos contribuyen enormemente al juego aéreo de la UNC, combinándose para 1,542 yardas y 16 anotaciones en sus dos últimos años de universidad.
Por supuesto, corrieron las rutas de las válvulas de seguridad del ala cerrada, moviendo material, tirando y deslizándose fuera del backfield para obtener ganancias fáciles. Sin embargo, también se les pidió que atacaran las uniones, empujaran verticalmente y diseñaran inclinaciones y barreras específicamente para ellas.
Esta jugada contra James Madison en 2024 muestra específicamente que el ala cerrada obtiene oportunidades. UNC se alinea en una formación de cuatro y Nesbitt se aísla en el otro lado de la formación. Recorre una rampa rápida en una sola parada para facilitar el desvío.
A quién no le gusta un buen gesto.
En Michigan, el equipo utilizó toda su profundidad de ala cerrada con Marlin Klein, Zach Marshall, Hogan Hansen, Deakin Tonelli y Max Bredeson. Los Wolverines fueron más conservadores ofensivamente en 2025, a diferencia de la UNC, pero bajo Lindsey, se puede ver una agresividad similar en la posición.
Klein estaba acostumbrado a aumentar las costuras, como muestra este aspecto a continuación, e incluso le pidieron que lo hiciera una y otra vez para obtener el resultado.
Lo que esto significa para Missouri en 2026
El grupo de ala cerrada de Mizzou no experimentó cambios esta temporada baja, ni salidas, ni transferencias, y es tan profundo como lo fue la temporada pasada, lo cual es sorprendente en un mundo portal.
Pero lo que también es sorprendente del grupo es que tienen experiencia. Norfleet tiene 1.460 tiros en negro y oro. El propio Gordon Harris tiene 13.000. Judd James mostró grandes avances en su segundo año, participando en 371 jugadas, mientras que Gavin Hoffman ingresa a su segundo año con el equipo.
En cuanto a sus opciones de recepción, serían Norvleet, un verdadero jugador top, y James.
Con 6 pies 6 pulgadas y 260 libras, Norfleet tiene un cuerpo grande para un ala cerrada, pero su radio de captura le permite realizar algunas recepciones difíciles y le gustan los problemas ocasionales. Al examinar cómo lo explotaron los Tigres, en 2023 y 24, se trataba principalmente de imitaciones, contrabandistas y de venderle un bloque antes de liberarlo en el apartamento.
Pero eso no significa que Norfleet tenga la capacidad de estirar el campo verticalmente, algo que la historia de Lindsay sugiere que le pedirán que haga más.
Y en 2025, contra Kansas, Carolina del Sur y Alabama, vislumbramos eso, lo que condujo a resultados positivos.
James, por otro lado, mide 6 pies 2 pulgadas y pesa 2236 libras. El volumen que se esperaría de más de una opción de recepción en la posición, lo que permite un mejor cambio de dirección.
Y luego, por supuesto, espere que Harris tenga un impacto en el juego de bloqueo, como de costumbre. Fue una parte clave del juego terrestre de los Tigres, y Lindsey observó de cerca a Bredeson en Michigan el año pasado.
En conclusión, honestamente me sorprendería si no viéramos un mayor compromiso con el espacio de alas cerradas del juego de recepción en 2026. No es que Lindsey lance a alas cerradas con más frecuencia, es más bien lo que les pide que hagan, y lo hemos visto en UNC y Michigan. Menos válvulas de seguridad y rutas verticales más legítimas.
El tiempo dirá si todo llega a buen término, pero este año podría ser el mejor para el ala cerrada en los siete años de la era Drinkwitz.