¿Qué diferencia habrá en un año?
Hace casi 12 meses que el Pentágono lanzó una siniestra “revisión” de AUKUS, el tratado de defensa con Australia y el Reino Unido firmado en 2021 por el presidente Joe Biden, a raíz de Elbridge Colby, un destacado escéptico de AUKUS. Y se desconoce la posición del recientemente reelegido presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Parece que Estados Unidos está retrocediendo en este acuerdo.
Ahora, después de que Trump anunciara que «todo adelante», los estadounidenses están detrás de AUKUS (al menos estratégicamente) y es en Australia donde se está poniendo a prueba el compromiso político.
Por ahora, los rumores en Australia (una «investigación pública» sobre AUKUS dirigida por Peter Garrett, murmullos de parlamentarios y medios de comunicación ligeramente frenéticos) son si el submarino de clase Virginia será nuevo o «de segunda mano», apenas registrado en Washington.
Pero ha causado malestar en la comunidad AUKUS y preocupación entre algunos funcionarios y formuladores de políticas. que Australia no está haciendo lo suficiente para vender AUKUS al público y que el consenso político sobre tal acuerdo aún no es lo suficientemente fuerte.
«Eso fue una preocupación desde el principio… ‘Si llega un gobierno laborista, ¿van a apresurar esto?'», dijo Brian Clark, un experto naval en el conservador Instituto Hudson en Washington.
“Parte de esto se debe a que el gobierno de Australia no ha hecho un buen trabajo al explicar por qué necesitan submarinos, porque no quieren molestar a China.
“Es difícil hacer llegar a los australianos un argumento de venta sobre por qué los submarinos son importantes, si no se quiere hablar sobre cómo utilizar realmente un submarino.
«China dice: si están tan preocupados por nuestras relaciones económicas que no pueden decir cómo usar sus submarinos. También sé que podemos utilizar nuestra relación económica a nuestro favor con ustedes».
Se descartaron las preocupaciones.
Ésta fue una de las preocupaciones detrás de la revisión del Ministerio de Defensa: si se dieron las garantías personales de Canberra. La reticencia a anunciar públicamente el uso de submarinos en un conflicto regional (con China) genera sospechas y reduce el efecto disuasorio.
Esas preocupaciones nunca se resolvieron por completo. Pero esas preocupaciones desaparecieron cuando Trump expresó su apoyo inequívoco a AUKUS. y ordenó al Ministerio de Defensa actuar más rápidamente si pasa algo
En Washington, la mayoría de los expertos de AUKUS dijeron que siempre esperaron que entraran en servicio submarinos australianos de clase Virginia en lugar de nuevos submarinos.
«Para mí, no es nada sorprendente. Siempre lo será», dijo Brent Sadler, de la derechista Heritage Foundation. Los nuevos barcos «pueden parecer fantásticos, pero la industria no lo está haciendo de esa manera».
Clark dijo que tenía más sentido para Australia comprar submarinos de clase Virginia más viejos y útiles que otros más nuevos y más grandes que serían más lentos y menos ágiles.
«Siempre supimos que estas cosas serían utilizadas como submarinos. Creo que la gente lo olvida», dijo. «Los gobiernos de Australia pueden ser un poco tímidos. Todo esto está considerado».
Abraham Denmark, que jugó un papel decisivo en la construcción de AUKUS, como asesor principal de defensa durante el gobierno de Biden; Dijo que los informes despectivos sobre submarinos de segunda mano eran inexactos. «Es una capacidad de clase mundial», dijo. «No es que Australia esté recibiendo menos».
Dinamarca, que ahora cuenta con un asesor del grupo asiático; ha ignorado las preocupaciones planteadas por el parlamentario laborista Ed Husick y la investigación informal dirigida por Garrett dijo que estas preocupaciones no serían sustanciales a largo plazo.
Pero dijo que la reacción actual resalta la necesidad de que Australia haga más para crear una licencia social para AUKUS. “No habrá complacencia”.
Dinamarca y otros países Este tema se viene debatiendo desde hace algún tiempo. Este fue un tema clave de discusión en la cumbre de AUKUS organizada por el exsecretario de Defensa convertido en cabildero Christopher Pyne en Washington en abril. y en el evento del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales el mes pasado.
El ex primer ministro Scott Morrison, padre de AUKUS en 2021 junto con Biden y Boris Johnson, dijo ayer más o menos lo mismo en comentarios sobre el anuncio anterior.
Importantes figuras políticas estadounidenses Algunas personas que visitaron Australia recientemente Esto muestra sorpresa por el nivel de escepticismo sobre AUKUS, no en los altos niveles del gobierno. ¿Cuál está firmemente comprometido, pero entre los alcaldes locales o entre los medios de comunicación y el público en general?
Este cambio puede requerir una mayor claridad sobre los objetivos del tratado y las necesidades estratégicas de submarinos de la que ha proporcionado Canberra hasta la fecha.
Washington comprende que Australia se encuentra en una situación difícil. Son víctimas de la coerción china, que exige una investigación sobre los orígenes del COVID-19.
Pero también existe la opinión de que Australia necesita crecer. “Estaban en una situación difícil”, dijo Clark.
«Pero ahí es donde realmente entra en juego el liderazgo».
Obtenga notas directas de nuestros países extranjeros. corresponsal Una historia que está copando titulares en todo el mundo. Suscríbase para recibir nuestro boletín semanal What in the World..