Reclutamiento de baloncesto de Missouri: la transferencia de Dakota del Sur, Jordan Crawford, refuerza la profundidad

Con la temporada de Gateway terminada, Missouri todavía tiene dos elementos en su lista de compras: un manejador de balón que tiende a facilitar el balón y un espaciador de piso cuyo tiro evita que las defensas acaben con la pintura.

El martes, el programa llenó una necesidad de tiro con el compromiso del guardia de Dakota del Sur, Jordan Crawford, que se produjo un día después de una visita oficial a Columbia.

El nativo de Carolina del Norte promedió 14,9 puntos y 1,4 asistencias la temporada pasada. Más importante aún, destaca su marca del 40,3 por ciento en recepciones de tres puntos. Incluso si ese número disminuye contra los enemigos de la SEC, Crawford aún debería emerger como un separador del piso superior en la lista. Missouri también lo vio de cerca cuando perdió 18 puntos en la derrota de los Coyotes ante Columbia.

Ahora, existen dudas razonables sobre su capacidad para crear oportunidades para los demás o defender de manera consistente. Sin embargo, también es importante recordar que fue importado para complementar la profundidad, probablemente a mitad del ciclo. Además, el mercado ha llegado a un punto en el que los estantes están en su mayoría llenos de opciones imperfectas.

En pocas palabras, los jugadores que todavía buscan hogar son aquellos que tienen habilidades más adecuadas para un rol de especialista. Para Crawford, esto significa ser valorado principalmente por su capacidad de tiro como espaciador de piso y no como creador o manejador principal del balón.

Desde este punto de vista, fichar a Crawford es un movimiento lógico.

Conozcamos a Jordan Crawford

Una vez más, el punto de venta más fácil de Crawford es su tiro en salto.

Las lesiones de Isaac Bruns y Shey Eberwein lo obligaron a desempeñar un papel más externo para los Yotes, pero Crawford solidificó su juego enlatando triples. Derribar el 36,9 por ciento de esos intentos de alto volumen es lo que probablemente despertó el interés de MU. Por lo tanto, cuando miramos sus obras, debemos entender que aprovechó las oportunidades para elegir por necesidad.

Una vez que profundizamos en los datos, dominan los toques de actualidad. Esto ayuda a proporcionar más contexto para su trabajo en las pantallas con balón. Al girar en la curva, Crawford busca hacer dominadas en lugar de aplicar presión al aro. Como resultado, su forma de jugar sigue siendo mediocre: una tasa de asistencia del 8,8% refuerza que es más un rematador que un organizador.

Al observar el trabajo de Crawford como separador, surgen algunas sorpresas. Una buena parte de esos intentos resultó de espaciarse en grupos de cinco. Aunque no tiene mucha influencia, Crawford tiene una mecánica en su mayoría limpia. Hay una ligera caída después de la recepción, pero su bolsillo de tiro sigue siendo relativamente alto. Mantiene su tiro compacto con un punto de lanzamiento alto y es lo suficientemente rápido como para salir limpio de caídas de calidad.

Por otro lado, el resto del perfil anotador de Crawford es menos convincente.

Por ejemplo, disparó sólo el 45,9 por ciento desde dentro del arco, y su porcentaje de tiros libres (25,7) sugiere que no buscaba contacto en los drives. En otras palabras, los movimientos de Crawford fueron oportunistas y su remate funcional. Examinar sus ataques en el aro desde los momentos destacados subraya aún más lo que transmiten los datos.

Incluso con un carril abierto, Crawford no obtiene mucho pop vertical. Como resultado, algunas bandejas se convierten en corredores disputados, flotadores o finales desequilibrados. Lo más importante es tener en cuenta que la Summit League, una de las conferencias defensivas más débiles del país, no está llena de protectores de aro.

Por el contrario, la SEC es conocida por su agresiva protección del aro y presenta regularmente una fuerte defensa alrededor de la canasta.

Además, las oportunidades PNR de Crawford no siempre han sido una característica del ataque del USD. Más bien, solían aparecer en situaciones secundarias o tardías. Su sorteo de tres PNR altos también muestra que necesita coberturas que le den espacio aéreo, es decir, una gran caída o una guardia subterránea.

Estas diferencias sugieren que la mejor versión de Crawford proviene de integrarse en un ataque claramente estructurado, donde termina lo que otros inician. Puede atacar algunos cierres, hacer lecturas clave como anotador en PNR y mantener fluida la ofensiva. Sin embargo, su perfil y su película sugieren que puede ayudar. estabilidad póngase en fila.

Podemos ver eso al observar los datos de alineación de Dakota del Sur. Antes de que Bronze sufriera una lesión en el pie que puso fin a su temporada, él y Crawford formaron una sociedad que produjo buenos índices de audiencia netos. Pero esos fuertes márgenes se estrecharon después de que Bruns fue marginado, y en grupos donde se ampliaron los deberes de Crawford como iniciador.

Si bien esto puede parecer modesto, no disminuye su valor potencial.

Crawford no pierde el balón. Crea algo de gravedad con su salto e impone daño si las defensas se agotan para llenar los huecos. Esto tiene un beneficio crucial en alineaciones que dependerán de los tiros de Jason Crowe Jr., los poderosos tiros cuesta abajo de Jamire Jones y los jugadores de la zona de ataque que, por ahora, dependen de bandejas y tiros alrededor del aro.

Sin embargo, el mayor problema con Crawford viene en el lado defensivo.

Según datos de Synergy Sports, se ubicó en el percentil 23 a nivel nacional en posesiones en la media cancha, mientras que otras métricas inestables sugieren que creó cierta resistencia en un equipo que tuvo problemas en ese extremo de la cancha. Crawford también tuvo problemas contra una competencia de calidad, permitiendo 1,377 puntos por posesión contra equipos que terminaron entre los 150 primeros de KenPom.

Ahora, estas métricas inestables pueden perdonarse cuando un jugador causa alguna interrupción o forma de juego, como robar. El jugador también puede compensarlos ayudando con el cristal. Desafortunadamente, Crawford no cumple esos requisitos.

Sin embargo, también estuvo en la cancha como miembro de algunas unidades defensivas más fuertes, incluida una que permitió solo 74,1 puntos por cada 100 posesiones. Por supuesto, la precaución le da mucho crédito a Crawford, pero los datos de todo el equipo sugieren que puede trabajar dentro de una unidad bien organizada. En Colombia estará rodeado de extremos con envergadura posicional y una zona de ataque a la que no le falta altura y movilidad.

Una descripción cuidadosa del perfil defensivo de Crawford refuerza esta tensión.

Si limitamos nuestra visión a sus jugadas más comunes en ese extremo de la cancha, su desempeño (0.873 PPP) está cerca del promedio de la División I. Esto es aceptable para un jugador que probablemente desempeñará un papel secundario. Recordar los tiros de aquellas posesiones también provoca una fugaz sensación de optimismo.

Cerrar a los tiradores, por ejemplo, no produce muchos momentos destacados. Pero también es el tipo de asignación de rutina que ha socavado los esfuerzos continuos de MU para presentar una defensa mejor que el promedio.

Del mismo modo, hubo períodos la temporada pasada en los que Crawford no parecía un jugador que terminara en el puesto 18 a nivel nacional por defender el pick-and-roll. En ocasiones, podía crear un poco de caos con los elevados números de PNR que conducían a conclusiones.

Sin embargo, MU todavía enfrenta un difícil acto de equilibrio. El programa pasó gran parte de la primavera adquiriendo jugadores capaces de ejecutar un esquema que priorizara la presión, los cambios y la flexibilidad. Incluso si fuera caritativo en mi evaluación del desempeño de Crawford, todavía va en contra de la identidad que MU parece decidido a crear.

Los modelos estadísticos avanzados cuentan una historia bastante sencilla: Crawford puede hacer una contribución muy real, pero limitada, en el lado ofensivo. La pregunta es si estas ganancias marginales son suficientes para compensar el riesgo de volver a ponerse a la defensiva.

En muchos programas de nivel medio, será más fácil visualizar un ajuste. Los tiros de Crawford y su baja tasa de pérdidas de balón deberían proporcionar suficiente poder para que el equipo se adapte a algunas limitaciones defensivas. El caso de uso varía en operaciones grandes. Para Gates y su personal, el truco consiste en descubrir cómo integrar a Crawford en formaciones que proporcionen una cobertura defensiva adecuada.

La historia reciente nos dice que pueden encontrar formas de mejorar a jugadores de rango medio como DeAndre Gholston, Marques Warrick y Jayden Stone. Pero en cada una de esas temporadas, hubo un deslizamiento defensivo cuando esos jugadores firmaron.

Equilibrar esta compensación, que ha sido difícil de alcanzar durante cuatro temporadas, contribuirá en gran medida a determinar el alcance del impacto de Crawford.