Eli Drinkwitz y su personal nunca han tenido reparos en utilizar el portal. No el nivel de Deion Sanders de «54 jugadores nuevos cada año» en términos de frecuencia, pero ciertamente hasta el punto en que pueden agregar transferencias de impacto para llenar los huecos.
Por ejemplo, al final de una temporada de fútbol de 2021 que contó con la peor defensa de la era Drinkwitz, Mizzou insertó 10 laterales para darle a los Tigres una afluencia inmediata de talento defensivo. La defensa de 22 fue buena, ciertamente mejor que la de 21, pero incluyó a 7 titulares el primer día y todavía necesitó un año para adaptarse antes de calmarse y tomar el control de 23.
En este ciclo de entrada, Missouri recibió 15 transferencias defensivas como parte de una clase de transferencia de 30 jugadores. quince. Uno cinco.
Lanzar números a un problema funciona, pero el quid de la cuestión es que Mizzou está perdiendo mucha producción experimentada y la está reemplazando con… bueno, muchachos. Algunos arrancadores probados, algunos proyectos, algunos alquileres de un año. Muchos hombres. Y si hemos aprendido algo de la era de los portales de transferencias, es que incluso las transferencias experimentadas generalmente necesitan un año para aclimatarse a su nueva escuela/esquema/programa antes de ver un éxito real.
¡Lo cual es fantástico para la defensa del estado de Missouri en 2027! ¿Para 2026? cualquier…
Nuevamente, aquí está el final de año de Missouri basado en la producción y los números instantáneos (las brechas son donde estaba el jugador en 2025 y no volverá en 2026):
Los sorprendentes números de Santana Banner podrían catapultarlo al nivel de novato el año pasado, pero para mis propósitos de impacto, el único jugador defensivo que regresa es el apoyador Nick Rodríguez.
¡pero! ¡Los comienzos no son lo que pensamos! ¡Las imágenes fijas y la producción lo son! ¡Es por eso que Bill C concibió estas estadísticas en primer lugar!
Este año, The Blogfather redujo la fórmula de producción de retornos defensivos, ponderando tres categorías en lugar de cuatro en las que cualquier jugador defensivo puede contribuir:
- Porcentaje de tiros devueltos: 65,9%
- Porcentaje de tacleadas de rebote: 19,2%
- Porcentaje de tackles devueltos por pérdida: 14,9%
Este es el segundo año consecutivo que reduce las categorías, lo que significa que parece más claro que la experiencia inicial en el campo es el aspecto más importante para predecir futuros altibajos defensivos.
Entonces, con eso en mente, analicemos qué regresa y quién (Los jugadores de Slash no están en la plantilla de 2026):
Tiros de regreso – 65,9% peso – 39,8% de retorno de la producción
Sé que esto puede ser difícil de ver, hay demasiados hombres para incluirlos en la lista. Hablaré de los puntos más destacados a continuación:
- Missouri State perdió a 5 de sus 6 mejores jugadores en 25 pérdidas de balón iniciales y a 12 de sus 14 mejores jugadores.
- Chris Graves, Jr. Es el principal regresador en jugadas jugadas y sus 683 jugadas defensivas estuvieron al servicio de Ole Miss.
- 3 de los 4 mejores corredores del estado de Missouri en 2025 estaban en otra escuela el año pasado.
- Los esquineros de quinto año Sione Lulea (116) y Jahlil Florence (19), ampliamente vistos como reemplazos perfectos de Dre Norwood y Toriano Pride Jr., se combinaron para 135 jugadas el año pasado y quedarán fuera de elegibilidad al final de la temporada 26.
- De hecho, 5 de los 15 jugadores defensivos enumerados en este ciclo son inquilinos por un año que continuarán sus carreras universitarias al final de esta temporada. Tres de ellos son esquineros.
El personal parece haber priorizado las incorporaciones inmediatas y la experiencia a la secundaria defensiva y terminó con jugadores veteranos que podrían brindar un año sabático. Tanto Lulea como Florence han jugado en años anteriores, pero a.) no mucho, y b.) las transferencias no son tan buenas en el primer año como en el segundo… y estos muchachos no obtendrán el segundo año. El resto de incorporaciones no tienen mucha experiencia, ni siquiera los restos defensivos de la defensa Mizzou del año pasado. Habrá muchos suplentes y muchachos de rotación del año pasado trabajando con las transferencias para formar una unidad cohesiva. ¡Puede funcionar! ¡Espero que funcione mejor!
Intervenciones que regresan – 19,2% peso – 39,3% de retorno de la producción
Misma historia, diferentes estadísticas. Aquí están las conclusiones rápidas:
- Missouri perdió a 5 de sus 6 mejores delanteros y a 12 de sus 14 mejores jugadores.
- Sus cinco mejores jugadores que regresan son Robert Woodyard (transferencia de Auburn), Nick Rodríguez, Baines Banner, Mark Hensley (transferencia del norte de Illinois) y Chris Graves Jr. (transferencia de Ole Miss).
- Esos cinco primeros incluyen dos corredores, un profundo, un tackle defensivo y un esquinero. Sí, tener un esquinero entre los cinco mejores jugadores que regresan no es genial, especialmente cuando ese número de tackles es 27.
- De todo el grupo defensivo que regresó, 8 hicieron más de 20 tacleadas el año pasado mientras que 18 hicieron menos de 20 tacleadas.
- De cara a la temporada 2025, ese número ha cambiado: 18 defensores que regresaron hicieron más de 20 tacleadas y 11 hicieron menos de 20 tacleadas.
Entradas perdidas – 14,9% peso – 29,9% de retorno de la producción
¡Estamos guardando lo peor para el final! La buena noticia es que los TFL no están significativamente sobrecargados. ¿Por qué es esto bueno? Porque Mizzou solo está devolviendo el 29,9% del total de sus TFL del año pasado. Los hombres transferidos una vez más se ubican en la cima, con Darris Smith (4) y Márquez Gracial (3) siendo los dos mejores regresados de Mizzou en esta categoría. Zion Young, Josiah Trotter, Damon Wilson, Chris McClellan y Dylan Carnell representaron el 49,7% del total de TFL del equipo, y todos esos muchachos se han ido.
Oregón. Baylor. Vieja señorita Michigan. Marrón rojizo. Miami (Florida). Notre Dame. Además de recordar a Mark Hensley del norte de Illinois, la estrategia de transferencia de Mizzou en defensa fue apuntar a jugadores en programas defensivos de élite que, por alguna razón, no veían el campo con mucha frecuencia, e incorporarlos a su lista existente de suplentes para crear un nuevo y sabroso gumbo defensivo.
No tengo idea si esto funcionará o cómo se implementará, o diablos, ¡quién comenzará! Hay muchas piezas interesantes aquí y Corey Patton ha demostrado ser un excelente orquestador. La mayor prueba de su mandato en Mizzou será la temporada 26, cuando afronte todos esos partidos incómodos con la esperanza de lograr otra actuación estelar a pesar de la falta de consistencia y producción comprobada.
(etiquetas para traducción) Fútbol Mizzou