Hace una semana, el nuevo director ejecutivo de Disney, Josh D’Amaro, estaba ocupado deleitando a los inversores con planes para convertir Disney Plus en el «centro digital» de la compañía. Pero el viernes pasado, su atención supuestamente se había centrado en una batalla con la administración Trump sobre la libertad de expresión.
ABC, propiedad de Disney, ahora ha acusado a la gerencia de violar sus derechos de la Primera Enmienda con su investigación en curso sobre el asunto. la vista. Quizás D’Amaro, exjefe de la división de parques de Disney, quería que su legado estuviera definido por sinergias corporativas y una versión mejorada de Disney Plus. Pero esta batalla con Donald Trump y la FCC probablemente será lo que primero defina su mandato.
en eso Presentación reciente ante la FCC.ABC afirmó que la agencia amenazaba la libertad de expresión Investigación continua al respecto. en si la vista Violó la regla del «tiempo igual», que exige que las estaciones de radio y televisión proporcionen a los candidatos políticos en competencia igualdad de acceso y tiempo. Antes de las elecciones de mitad de período de este año. la vista Mostraba clips de James Tallarico y Jasmine Crockett, dos candidatos demócratas de Texas que se postulaban para escaños en el Senado, y la FCC parecía estar en desacuerdo con el hecho de que el programa no invitara a ningún político republicano a hablar ante la cámara.
La grabación de ABC así lo indica. la vista Estuvo exento de la regla de igualdad de tiempo «hace más de veinte años» porque es un «programa de entrevistas de noticias auténtico». La empresa también insistió en esto, atacando la vistala FCC está tomando medidas que “enfriarán el discurso fundamental protegido por la Primera Enmienda durante años y tal vez décadas por venir”.
El ABC dijo: «El peligro es que el gobierno simplemente decida qué puntos de vista regular y cuáles no alterar». “De hecho, mientras el comité se pregunta ahora la vistaA pesar de su exención durante décadas, no ha expresado ninguna inclinación a aplicar una interpretación similar de la regla de igualdad de oportunidades a otras emisoras, incluidas las muchas voces (conservadoras y liberales) en la radiodifusión.
Este tipo de intimidación por parte de la FCC y su presidente designado por Trump, Brendan Carr, comenzó mucho antes de que D’Amaro reemplazara a Bob Iger. Apoyándose en la regla de distorsión de noticias de la FCC, Carr amenazó con retirar las licencias de transmisión a cualquier estación que transmitiera. ¡Jimmy Kimmel en vivo! En respuesta al programa nocturno que presenta una broma sobre las reacciones republicanas ante la muerte de Charlie Kirk. Estas amenazas llevaron a ABC a suspender el programa durante aproximadamente una semana antes de que comenzaran a transmitirse nuevos episodios.
Estaba claro que Disney/ABC estaban tratando de mantener contenta a la administración Trump, pero eso no impidió que el presidente pidiera el despido de Kimmel nuevamente y creara un nuevo dolor de cabeza para Disney. La FCC ordenó recientemente a las estaciones ABC propiedad de Disney en ocho mercados diferentes que renovaran sus licencias de transmisión antes del 28 de mayo, aunque originalmente no estaban programadas para hacerlo hasta 2028. Si bien la FCC está apuntando específicamente… la vista Ahora, en enero, La organización indicó Planea eliminar las exenciones de igualdad de tiempo otorgadas a otros programas de entrevistas diurnos y nocturnos en general.
Ninguna postración por parte de Disney impedirá que Trump persiga a la compañía
A diferencia de Disney, la capitulación ante la administración Trump le ha servido muy bien a Paramount durante el año pasado, ya que negoció una adquisición por 8 mil millones de dólares con la compañía Skydance de David Ellison. Parecía bastante claro que Paramount estaba tratando de ganarse el favor de la administración Trump cuando la compañía anunció el verano pasado que cancelaría El último show con Stephen Colbert. Supremo el dijo Esta medida fue una medida de ahorro de costos. Eso habría sido más fácil de creer si el presidente no tuviera un historial de tratos con Colbert a través de la FCC y si Paramount y Skydance no necesitaran la aprobación regulatoria de la FCC para finalizar su fusión masiva.
La historia nos ha demostrado que ninguna postración por parte de Disney impedirá que Trump persiga a la compañía porque la ve como un enemigo político. Es posible que esto no haya sido evidente para los antepasados de Dámaro, como Eger. eso paso Pagará a Trump 15 millones de dólares en acuerdo Demanda por difamación en 2024 – y Bob Chapek, quien se negó a condenar el proyecto de ley «No llames gay» de Florida, incluso cuando los empleados de Disney realizaron huelgas por preocupaciones sobre cómo la legislación podría perjudicarlos personalmente. Pero este es un hecho que D’Amaro no puede ignorar ahora porque Trump y sus aliados lo están dejando muy claro con sus acciones.
en Una carta reciente dirigida directamente a DamaroLa única comisionada demócrata de la FCC, Anna M. Gómez, dijo que al llegar a un acuerdo con Trump en 2024, Disney «le ha dicho a esta administración que la presión está funcionando». Gómez explicó cómo todo esto resalta el patrón de comportamiento hostil de la administración Trump, y fue franca acerca de que «la Primera Enmienda no le corresponde a esta administración otorgarla o retenerla».
“Pertenece al público, a la prensa y a toda emisora dispuesta a defenderlo”, escribió Gómez. «Sus periodistas hacen un trabajo que importa a millones de estadounidenses en todo el país, y los espectadores que se levantaron para defender a Jimmy Kimmel son los mismos espectadores que volverán a levantarse si la FCC continúa con su amenaza».
Gómez no podría estar más en lo cierto aquí. La administración Trump está tratando de intimidar a ABC y Disney para que se sometan de manera humillante con el pretexto de promover un panorama mediático saludable y justo. Está claro que el presidente en realidad sólo actúa en su propio interés, pero esa claridad es una razón más por la que Disney se siente capacitado para decir tonterías.
La afirmación de ABC de que la FCC está restringiendo activamente la libertad de expresión refleja un cambio marcado para Disney, una empresa que ha pasado años defendiéndose. Los conservadores lo atacaron Hacer cosas que “desperten” como contar historias sobre grupos de personas marginadas. damaro vio eso Autocensura Y tirar dinero a la administración Trump no impedirá que el presidente intente dañar a Disney. En lugar de seguir los pasos de sus predecesores, D’Amaro parece darse cuenta de que el único camino a seguir ahora es luchar contra Trump con el argumento de que estos asuntos pueden terminar en los tribunales.
Esta situación puede convertirse en una batalla legal fea, costosa y estresante con la que ningún director ejecutivo quiere enfrentarse, especialmente durante su primer año en el puesto. Pero si D’Amaro quiere ser visto como un CEO que realmente cree en su empresa y sus empleados, necesita ponerse guantes de boxeo y estar listo para luchar sin importar cuánto tiempo lleve.
(Etiquetas para traducción)Disney