Meta se enfrenta a una demanda colectiva presentada por cinco importantes editoriales de libros y un autor por acusaciones de que la empresa «incurrió en una de las mayores infracciones de material protegido por derechos de autor de la historia» al entrenar sus modelos Llama AI, como Lo mencioné antes New York Times. en los cambiéMacmillan, McGraw-Hill, Elsevier, Hachette, Cengage y el autor Scott Turow alegan que Meta «copió repetidamente» sus libros y artículos de revistas sin permiso.
La demanda acusa a Meta de robar obras protegidas por derechos de autor de «notorios sitios piratas», como LibGen, Anna’s Archive, Sci-Hub, Sci-Mag y otros, y luego introducir ese material en su modelo de IA. También afirma que Meta entrenó a Llama con información dentro del conjunto de datos Common Crawl, que supuestamente estaba «lleno de copias no autorizadas de obras protegidas por derechos de autor». Como resultado, Llamas «produce alternativas literales y casi literales» al material protegido por derechos de autor:
Por ejemplo, cuando se le pide dos frases breves del libro más vendido de Cengage, Cálculo: Novena Edición de James Stewart, Llama comienza a reproducir la continuidad de la sección palabra por palabra.
Un grupo de autores también demandó a Anthropic por infracción de derechos de autor. Si bien un juez federal dictaminó que entrenar modelos de IA en libros que se compraron legalmente sin permiso constituye un uso justo, permitió a los autores seguir adelante con una demanda colectiva sobre «millones» de obras humanitarias que supuestamente fueron pirateadas. Anthropic acordó pagar a los escritores 1.500 millones de dólares el año pasado para resolver la demanda colectiva.
Toro y el grupo editorial demandan a Meta por daños y perjuicios y piden al tribunal que ordene a la empresa que prohíba sus supuestas actividades ilegales. También piden al tribunal que exija a la empresa que proporcione una lista de libros, artículos de periódicos y otras obras protegidas por derechos de autor en las que entrenó modelos Llama AI.
«La IA fomenta las innovaciones transformadoras, la productividad y la creatividad para individuos y empresas, y los tribunales han determinado con razón que entrenar a la IA en material protegido por derechos de autor puede considerarse uso legítimo», dijo Dave Arnold, portavoz de Meta, en un comunicado por correo electrónico. Borde. «Lucharemos vigorosamente contra esta demanda».
(etiquetas para traducción) AI