Después de sumergirme en los principales medios británicos durante los últimos días. Está seguro de que la pregunta más importante que enfrenta la nación es si Andy, Angela o Wes tienen los números para convertirse en el próximo Primer Ministro. Pero saldrás de leerlo sin la más mínima idea de cómo una persona puede sacar al país del pantano político.
Existe una abrumadora sensación de inevitabilidad acerca de la fuga de liderazgo que ha llevado a la caída de Keir Starmer como Primer Ministro después de menos de dos años en el cargo. Y aunque logra llevar al Partido Laborista al poder en las elecciones de 2024 después de 14 años en la oposición, los expertos políticos se reúnen para tomar unas copas en el Soho. El veredicto fue que él era un muerto viviente.
Una fecha límite inminente está conmocionando a los diputados. Inglaterra votó el jueves para elegir cientos de consejos locales. Incluyendo los parlamentos de Escocia y Gales, Starmer no estuvo en la boleta electoral. Pero los resultados están siendo presentados como un referéndum laboral. Y todas las encuestas indican que los laboristas perderán.
Sin embargo, todavía no hay un veredicto sobre lo que debería hacer el nuevo liderazgo para resolver todos los problemas que se superpusieron con el antiguo liderazgo. En cambio, existe una esperanza desesperada de que una nueva cara pueda arreglarlo todo.
Los australianos conocerán este tormento por las innumerables filtraciones de liderazgo a lo largo de las últimas dos décadas. Y es un sufrimiento real… para los votantes. Cada distancia sigue la misma fórmula. Ya sea en Canberra o en Westminster, hubo llamados públicos a la unidad y murmuraciones privadas sobre la necesidad de un cambio. Ha habido ataques anónimos a líderes. y afirmaciones no verificables sobre quién tiene el impulso para reclamar el primer puesto.
Un enfoque transparente intenta crear una sensación de confianza en cada competidor. Para algunos de los disruptores, el nuevo líder debe ser Andy Burnham, alcalde de Manchester y querido campeón de la izquierda. Otros incluyen a Angela Rayner, la ex viceprimera ministra con los pies en la tierra que también es de izquierda, y luego está Wes Streeting, el ministro de Salud. Es una elección joven y enérgica de un partido de centro derecha.
El pasado fin de semana se informó al público británico que Streeting tiene los números listos para el desafío. Londres telegrama Dijo que había seleccionado a 81 parlamentarios laboristas, suficientes para forzar una votación de liderazgo. y listo para entrar este viernes Pero también se informó al público que Ammi tiene “planes creíbles” para regresar al parlamento en unas semanas y buscar liderazgo. el guardián Dijo que ha identificado varios escaños donde los parlamentarios en ejercicio le dejarán paso. (Los parlamentarios no se atreven a ofrecerse como voluntarios en público)
Sin embargo, en letra pequeña el drama se ha vuelto más oscuro, y Streeting Camp dice que puede esperar a que otros muestren su mano. Esto significa que es posible que sus 81 miembros no se revelen en absoluto. Y el grupo de Burnham admite que su plan puede llevar tiempo.
«Es muy probable que esto suceda dentro de unas pocas semanas. Pero definitivamente durante muchos meses y todo el verano», dijo un aliado anónimo de Burnham. En tal maniobra, los disruptores quieren una victoria rápida. Al mismo tiempo, date espacio para luchar, por si acaso.
Cada retador tiene equipaje. Raynor renunció como vicepresidente y ministro el año pasado. Esto se debe a que no pagó todos los impuestos adeudados sobre la propiedad. Aún está en curso una investigación sobre este error inicial. Streeting está acusado de haber estado cerca de Peter Mandelson, un miembro del Partido Laborista caído en desgracia. Burnham ni siquiera estaba en el Parlamento. Estuvo en el parlamento de 2001 a 2017 y fue Ministro de Salud durante 11 meses en el apogeo de su gobierno nacional.
Al informar sobre las noticias de cada bando, los medios británicos a menudo dan vueltas en torno a hechos incómodos. Ninguno de los competidores tenía una larga experiencia en el liderazgo nacional. Raynor fue ministra del gabinete durante 14 meses antes de dimitir. Streeting sólo ha estado en el Gabinete durante 22 meses. Burnham dirige un gran consejo. No hay mejor evidencia que Starmer. que tenía poca experiencia en el gobierno cuando llegó al poder
La conclusión es que Starmer debe irse, por lo que Spill Fever es un salto hacia lo desconocido, para los trabajadores, el gobierno y el país.
Escribo esto como ex periodista político que cubre dos décadas de fugas de liderazgo en Australia. Vi los mismos trucos que vi en Canberra. He visto nubes de fatalidad flotar sobre líderes que han caído en las elecciones: Julia Gillard en 2013, Tony Abbott en 2015, Malcolm Turnbull en 2018, pero la sensación de pánico aquí es más fuerte.
El Partido Laborista tiene 403 escaños en el parlamento. Y muchos parlamentarios son nuevos e ingenuos. No es difícil para los periodistas encontrar diputados que menosprecien a los líderes o promuevan al último salvador. El sufrimiento de los ciudadanos dentro del partido gobernante es asombroso. y ha dominado los medios de comunicación durante más de un año. El equipo de animadoras de Burnham ha estado impulsando su caso durante al menos nueve meses.
Starmer recibió un mandato importante en las últimas elecciones. Pero ha demostrado ser incapaz de alcanzar un consenso dentro de su propio partido sobre decisiones difíciles como la reforma de la asistencia social. En teoría, defiende una buena política en el centro del espectro. En la práctica, carece de las habilidades políticas para gestionar las cosas. Esto se logra chocando cabezas.
El liderazgo político es como sentarse a una mesa larga comiendo con sus competidores a su lado. Tú y la comida miran de la misma manera. Tienes que estirar los codos y reclamar tu espacio. Anthony Albanese lo hizo ampliando el centro en las últimas elecciones. Empujando a los Verdes hacia la izquierda y a los liberales hacia la derecha. Al contrario, Starmer está siendo exprimido. a su izquierda el verde está creciendo. A su derecha, Nigel Farage y Reform UK están en alza. Y ambos estaban comiendo su almuerzo.
El Reino Unido tiene sus formidables desafíos. déficit presupuestario El año pasado valía 153 mil millones de libras, o alrededor de 290 mil millones de dólares. Fue el 5,2 por ciento de la producción económica. En Australia, el déficit en el mismo año fue del 1 por ciento del PIB. Se prestará poca atención a este hecho cuando hay tanta cobertura sobre Andy, Angela y Wes.
Lo mismo que Australia. El Reino Unido necesita tomar decisiones estrictas en materia de impuestos y gastos. Pero es necesario hacerlo aún más urgente. Esto se debe a que los mercados financieros están preocupados por el endeudamiento. Lamentablemente, el partido gobernante y el parlamento en su conjunto no parecen estar a la altura de la tarea. Por tanto, el país puede avanzar a elecciones generales en 2029.
Mientras tanto, el liderazgo puede perder fuerza. Y el país descubrirá lo que ya sabía de los cinco primeros ministros del anterior gobierno conservador. Las caras nuevas no son suficientes para solucionar viejos problemas.
David Crowe es un periodista europeo.
Obtenga una perspectiva semanal que desafiará, apoyará e informará la suya. Suscríbete para recibir nuestro boletín de opinión..