Hace unos meses, escribí que la cámara teleobjetivo es el único objetivo que ya importa, al menos cuando se trata de dispositivos Ultra emblemáticos. A medida que los teléfonos mejoran, los fabricantes intentan destacar en las cámaras. A medida que las cámaras mejoraron, los teleobjetivos se convirtieron en el siguiente punto de enfoque. Los últimos teléfonos Ultra de Xiaomi, Oppo y Huawei han hecho del zoom, sobre todo, su punto de venta. El X300 Ultra de Vivo hace algo diferente.
En lugar de impulsar aún más su hardware de teleobjetivo, Vivo lo ha dejado prácticamente como está. La empresa centró sus esfuerzos en una cámara principal de 35 mm muy mejorada, única entre sus competidores debido a su distancia focal naturalmente estrecha. Combinado con la mejor cámara ultra gran angular de cualquier teléfono y nuevas funciones de video profesional, el resultado es un sistema de cámara equilibrado uniformemente entre las tres lentes traseras. Es un enfoque menos llamativo, pero el paquete general es más versátil y útil que sus competidores y mi favorito hasta ahora.
La cámara principal es definitivamente la mejor de las tres. El sensor Sony Lytia 901 de 200 megapíxeles y 1/1,12 pulgadas ofrece un gran salto en tamaño y resolución con respecto al X200 Ultra del año pasado. Pero mantiene la mejor característica de esa cámara: una distancia focal equivalente a 35 mm. Es más estrecho que la mayoría de los otros teléfonos (lo típico es 23-26 mm), pero se acerca más a lo que los fotógrafos tienden a buscar en su lente predeterminada porque parece natural y está cerca del alcance del ojo humano. También está mucho más cerca de la distancia focal. Teléfonos Solía usar. Si alguna vez te has lamentado de que tu cámara principal se parezca cada vez más a una cámara ultra gran angular, este es el teléfono para ti.
La cámara teleobjetivo también cuenta con una resolución de 200 megapíxeles, con una distancia focal de 85 mm y un sensor de 1/1,4 pulgadas, las mismas especificaciones que la X200 Ultra. La apertura ligeramente más estrecha de f/2.7 puede hacer que el X300 parezca una versión anterior, pero la estabilización mejorada y los ajustes en el sensor y el procesamiento le dan a esta iteración una ventaja general.
Luego está la gama ultra amplia. Esto tampoco ha cambiado mucho año tras año, pero sigue siendo único por el tamaño de su sensor. Es más grande que el del iPhone 17 Pro importante La cámara también admite estabilización de imagen óptica. Es, literalmente, una cámara emblemática con una lente ultra gran angular en la parte superior. No hay nada más cerca de ti.
La cámara para selfies es la única que no es particularmente impresionante: una cámara de 50 megapíxeles con un sensor relativamente pequeño de 1/2,76 pulgadas. decente; Las otras cámaras son geniales.
1/31
Las imágenes de las tres lentes traseras son de una calidad notablemente comparable, en casi cualquier iluminación. La única diferencia que puedo encontrar es que la cámara con teleobjetivo y la cámara ultra gran angular son más propensas al desenfoque de movimiento cuando se fotografían sujetos rápidos como gatos o automóviles, e incluso así solo cuando está oscuro. De lo contrario, elegir entre lentes es como elegir la distancia focal adecuada para encuadrar la toma, sin la preocupación habitual por las compensaciones en la calidad. Las imágenes cuentan con la ayuda del procesamiento de colores naturales y una amplia gama de impresionantes simulaciones de películas. La ciencia del color de Vivo es mi favorita en cualquier teléfono, y este año no es una excepción.
Vivo no se ha centrado sólo en la fotografía fija. Este año se ha duplicado la apuesta por el vídeo, aunque las promociones aquí están realmente dirigidas a los profesionales. Ahora puede grabar video 4K, 120 fps y 10 bits en las tres lentes traseras, puede importar LUT 3D personalizados y usar el modo de grabación Pro Video para un control manual total. Si no sabes qué significa la mitad de eso, ¡no estás solo! Estas cosas están más allá de las necesidades de la mayoría de nosotros, incluido yo mismo.
Al igual que los teléfonos Ultra rivales, también hay una variedad de complementos y accesorios para cámaras. Mi colega Allison Johnson ya ha pasado tiempo jugando con la empuñadura de la cámara de Vivo y los teleobjetivos separados de 200 mm y 400 mm, que pueden capturar tomas extraordinarias desde una distancia que ningún otro teléfono puede lograr. Mientras estaba en el MWC Barcelona 2026, tuve que jugar brevemente con un armazón de cámara SmallRig personalizado que también fue desarrollado para el teléfono, que combina estabilización, refrigeración e iluminación en un paquete muy compacto. Todos estos artículos se venden por separado y coinciden con la afirmación de Vivo de que el X300 Ultra puede ser la base de un sistema de cámara semiprofesional si así lo desea.
Sin embargo, este es un teléfono, no solo una cámara, así que también podría hablar del resto. Para mí, el gran inconveniente del X300 Ultra es su diseño mediocre. Mi modelo negro es un dispositivo de aspecto muy aburrido y, si bien los efectos de dos tonos en las versiones verde y blanca son mejores, no es un parche en la estética inspirada en la cámara de los últimos teléfonos Xiaomi y Oppo. La isla de la cámara del X300 Ultra también está excepcionalmente elevada, casi tan gruesa como un teléfono, y por alguna razón, Vivo también abandonó el botón del obturador físico, que extraño.
Otras especificaciones están a la par de los teléfonos Ultra de la competencia, pero son impresionantes en comparación con los dispositivos de Apple y Samsung: un índice de protección combinado de IP68 e IP69, una enorme batería de silicio-carbono de 6.600 mAh y una frecuencia de actualización de 144 Hz para la pantalla OLED de 6,8 pulgadas. Luego están los buques insignia estándar, como el chipset Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, hasta 1 TB de almacenamiento y 16 GB de RAM, y una promesa decente de cinco años de actualizaciones del sistema operativo Android y siete años de parches de seguridad. El teléfono ejecuta el sistema operativo OriginOS de Vivo, que ha mejorado mucho con respecto a su software anterior, pero sigue siendo el más débil entre los principales fabricantes, con un diseño soso y muchas aplicaciones y anuncios preinstalados.
Las marcas emblemáticas son tanto demostraciones de tecnología como productos de consumo. Sirve como excusa para que las compañías telefónicas no sólo muestren sus capacidades técnicas, sino también para establecer una visión de lo que hace que un teléfono sea el «mejor» del momento. A medida que los procesadores, las pantallas y las clasificaciones de impermeabilidad se consolidan en estándares globales que han resultado difíciles de mejorar, las cámaras son el lugar donde los fabricantes pueden poner sus puestos. El tono de Vivo es claro: la mejor cámara es aquella que funciona bien en todos los lentes, no solo en uno o dos.
A medida que avanzan las demostraciones de tecnología, parece una demostración bastante práctica, independientemente del precio. El X300 Ultra no se lanzó en los EE. UU. ni en el Reino Unido, pero está disponible en Asia, junto con algunos países europeos, incluidos España, Italia y Austria. Su precio de 1.999 euros (alrededor de 2.340 dólares) ciertamente no es barato, y sus accesorios de fotografía añaden cientos más, aunque cuesta aproximadamente lo mismo que el iPhone 17 Pro Max de 1TB en esos mismos mercados. Es caro, pero por lo que obtienes, probablemente lo sea.
No creo que este sea el mejor teléfono que puedes conseguir por esta cantidad. que muy bien Un teléfono con una pantalla excelente, una gran batería y un rendimiento absolutamente sobresaliente. Pero el diseño es voluminoso, aburrido y quizás un poco feo. El software de Vivo también me molesta a menudo. El Xiaomi 17 Ultra es un paquete completo ligeramente mejor, con un diseño impresionante y un sistema operativo más pulido. Pero las tres extraordinarias lentes de la X300 Ultra son tan consistentes y consistentemente excelentes que cuando uso la cámara, todas esas otras preocupaciones desaparecen.
Si tuviera que invertir mi propio dinero ahora, compraría Xiaomi. Pero si tuviera que elegir al ganador del concurso Ultra Camera de este año, Vivo obtendría mi voto.
Fotografía de Dominic Preston/The Verge
(Etiquetas para traducción)Móvil