Los argumentos concluidos hoy. Musk contra Altman Trial, casi me siento mal al escribir sobre el increíble derbi de demolición que acabo de presenciar. El abogado de Musk, Stephen Mollo, vaciló ante sus palabras. En algún momento llamó a Greg Brockman, su coacusado, Greg Altman. Afirmó erróneamente que Musk no estaba pidiendo dinero y que debería ser corregido por un juez. Dejó en claro que hemos escuchado a muchos mentirosos en las últimas semanas, pero ofreció poca evidencia para respaldar las afirmaciones legales reales de Musk.
La abogada de OpenAI, Sarah Eddy, respondió ordenando la montaña de pruebas presentadas por la empresa en orden cronológico. No perdió tiempo intentando fingir que nadie en esta prueba era particularmente confiable. Sin embargo, entendí la noticia de hoy sobre Musk: «Ni siquiera la madre de sus hijos puede respaldar su historia». William Savitt, quien tomó el relevo del acusado después de su presentación, señaló con qué frecuencia Musk «no recordaba» algún detalle importante y se preguntó cómo un hombre de negocios sofisticado no podía entender o leer una hoja de términos de cuatro páginas que le envió OpenAI.
Me encontré preguntándome nuevamente por qué estábamos todos perdiendo el tiempo aquí. Así que hablemos de los chismes, que es el verdadero objetivo de este juicio. ¿Qué tan bueno estuvo? Aquí están mis pepitas favoritas.
Aunque este juicio tenía como objetivo castigar a Altman, y podría decirse que lo hizo, quiero centrarme aquí en mi conclusión: Elon Musk es malo en IA.
Mire, Musk ha dicho varias veces que OpenAI no funcionará. En repetidas ocasiones intentó descarrilarlo y robarle a sus investigadores, y en un caso lo logró: el de Andrei Karpathy, un miembro fundador del equipo que fue atraído a Tesla. Pero, ¿cómo le está yendo a xAI? Bueno, lo es El agujero negro del dinero Adquirido por SpaceX. que eso Investigadores sangrantes. Uno de sus enormes centros de datos no estará ocupado por la tecnología xAI. En su lugar, hay un acuerdo con Anthropic. Puede comprar Cursor, en un intento de igualar los productos centrados en programación introducidos por Anthropic y OpenAI. Usuarios empresariales de xAI, ya sea Gobierno de Estados Unidos o Empresas privadasestaban fuertemente armados para usarlo. Tanto es así que la máquina CSAM personalizada de Grok, también conocida como mikahtlerParece funcionar porque Musk destiló los modelos de otras personas.
Zellis escribió en 2018 Brockman y Sutskever pensaron que Musk «realmente no hizo su tarea[sobre]IA y AGI, y eso es lo que les preocupa al trabajar con él». Dejaré este juicio pensando que todos estos mentirosos se merecen unos a otros, pero para ser justos con Brockman y Sutskever, tenían toda la razón en este caso. La pregunta ahora es si alguien que esté pensando en invertir en la próxima oferta pública inicial de SpaceX se ha dado cuenta o le ha importado.
(etiquetas para traducción) AI