Bienvenido de nuevo a la serie anual de avances de Rivalry de Rock M Nation para la próxima temporada. Cada semana desglosaremos un oponente del calendario en orden cronológico. Dado que las listas siempre son fluidas (y las realiza un aficionado en lugar de un profesional), la historia y la composición actual de la lista pueden contener algunos errores. Todos los errores son intencionales y maliciosos porque ni usted ni su equipo le agradan a Net AdWords.
Este es el octavo año que he visto una vista previa de los oponentes de Missouri en la temporada baja y, de acuerdo con la tradición, una vez más revisaré las victorias de FCS sobre FBS del año pasado, solo como un recordatorio amistoso para todos de que los equipos de FBS no son inmunes a las adquisiciones de FCS:
Las cuatro victorias de FCS de 2025 contra equipos de FBS son una disminución con respecto al año anterior, que contó con un total de seis. Tuvo un gran avance con 12 victorias en FCS en 2021, ocho en 2022 y luego cuatro en 2023 y seis en 2024. Ese número es mucho menor que en iteraciones anteriores, pero la simple verdad es esta: los equipos FCS poder Vence a los equipos de FBS.
La buena noticia, sin embargo, es que estos juegos generalmente cuentan con un equipo con calibre de playoffs de FCS. apenas Jugando con uno de los peores equipos de FBS del planeta.
Entonces, el récord de Mizzou contra equipos de FCS es una noticia aún mejor:
La División I-AA se reorganizó como FCS en 2006 y desde entonces, Missouri siempre ha jugado contra un oponente de FCS (excepto en el año de COVID) y nunca ha perdido ante un equipo de esa división.
Incluso cuando el oponente de FCS era una de las temidas versiones de calibre de playoffs, las victorias de Missouri fueron 38-18 sobre South Dakota State, 50-0 sobre SEMO y 35-10 sobre Dakota del Sur.
El punto es: con tres entrenadores diferentes y equipos de diferente calidad, Mizzou nunca ha sido desafiado por un enemigo del FCS en casa. Y, si son desafiados o incluso derrotados, puedes apostar que Mizzou será una carne de perro formidable ese año y que el oponente probablemente avanzará a la ronda semifinal de FCS.
Entonces, hablemos de Arkansas-Pine Bluff.
Los Leones Dorados de la UAPB han sido miembros de la Conferencia Atlética del Suroeste, o SWAC, desde 1998. Como colegio y universidad históricamente negros (HBCU), tenía mucho sentido que la UAPB se uniera a una conferencia que consta exclusivamente de HBCU del sur de Estados Unidos, por lo que no ha habido muchas transiciones de conferencia para L.
Como programa, la UAPB ha fracasado en gran medida. Han tenido 6 entrenadores en jefe diferentes desde 1998 (7 si se cuenta el mandato interino del ex entrenador en jefe de Miami (Ohio) Don Treadwell a finales de 2022), y el 75% duró menos de cuatro años en el puesto. Lee Hardman fue el que duró más tiempo y fue el hombre principal desde 1993 hasta el cambio al SWAC y su retiro en 2003, terminando con un respetable porcentaje de victorias de .529 en 121 juegos. Fue reemplazado por Mo Forte, un entrenador de HBCU que tuvo solo una temporada ganadora antes de la UAPB y luego solo una temporada ganadora en la UAPB; Fue despedido en 2007 y nunca volvió a ocupar un puesto de entrenador en jefe.
Sin embargo, Forte fue reemplazado por Monte Coleman, cuyo porcentaje de victorias de .360 en su carrera puede plantear la pregunta: «¿Por qué la UAPB le asignó 10 años?». Bueno, eso se debe a que el equipo de Coleman de 2012 pudo atrapar un rayo en una botella, tener marca de 10-2 (8-1) en la temporada y derrotar a Jackson State por el Campeonato SWAC. Realmente no hubo preparación para tal éxito: Coleman ganó los juegos 3, 5, 5 y 6 a principios de esa temporada, y luego ganó los juegos 2, 4, 2, 1 y 2 inmediatamente después. ¡Pero siempre tendrán esos años mágicos!
Se fue con un récord de 8-14 para Alcorn State después de que Coleman UAPB pudiera retener a Cedric Thomas durante dos años. Doc Gamble duró tres años y ofreció 8 victorias en total, y ahora Alonzo Hampton está supervisando el (¿potencial?) declive de su mandato en la UAPB.
Es difícil conseguir victorias en Pine Bluff, Arkansas, pero al menos los entrenadores no tienen expectativas irracionales de bateo. Las escuelas SWAC luchan con una conferencia de sus pares y problemas de reclutamiento similares, pero si está buscando una experiencia de fútbol universitario más «pura», el producto de fútbol es sólido. La UAPB ciertamente tiene hambre de más que las 26 victorias que ha visto en los últimos 8 años, pero no parece que esté en condiciones de acelerar esa mejora.
Me siento mal por el entrenador Alonzo Hampton. No es que necesite mi simpatía.
Pero… imagínate que te dedicas a entrenar porque te encanta jugar y te encanta enseñar. Sí, estos aspectos te ayudarán a mantener tu proverbial tanque de gasolina lleno cuando los tiempos se pongan difíciles, pero, en teoría, querrás tener algunas buenas temporadas para acompañarlo. Ya sabes, para recordarte las emociones que obtienes al ser parte de un equipo ganador y exitoso.
Y luego ves que Hamp ha estado entrenando durante 27 años y ha tenido 8 temporadas en las que sus equipos obtuvieron más victorias que derrotas.
Ocho. ¡Y en sólo tres de esas temporadas el total de victorias superó las 7!
Lo pasó mal. Sin mencionar que, como entrenador en jefe de Dumas High School y UAPB, su récord combinado de victorias y derrotas es 12-43.
¡Y aún no he llegado a la parte incómoda! El entrenador Hamp firmó originalmente un contrato de 3 años hasta 2022, lo que significa que debe renovar su contrato o ser liberado al finalizar la temporada 2025. Bueno, la temporada 2025 ya terminó y… no encuentro ninguna noticia de que la UAPB haya decidido extenderlo.
Hice tantas búsquedas como pude en los medios de comunicación locales y esta fue la única historia que pude encontrar. Esta publicación es de Pine Bluff Commercial La UAPB mencionó el hecho de que los altos mandos tenían que tomar una decisión sobre su empleo y Hampton dijo a los periodistas: «Sí, no sé si todavía estoy aquí».
Y sin embargo aquí está. Renovó su personal ofensivo, las prácticas de primavera… ya sabes, el cuerpo técnico del entrenador de fútbol. Pero no he visto ningún indicio de que haya sido ascendido o de que sus jefes le estén dando una tarjeta para salir libre de la cárcel por patear.
Independientemente de esa situación, Alonzo Hampton será el entrenador en jefe de Pine Bluff por cuarto año mientras lleva a su equipo a Columbia en lo que debería ser una derrota típica de FCS ante su amigable equipo de fútbol americano Missouri Tigers.
El coordinador ofensivo de 2025, Tony Hull, es ahora el OC de Alabama State, por lo que Alonzo Hampton se está volviendo creativo con su personal. Movió al entrenador de receptores abiertos Pierre Ingram a entrenador de mariscales de campo, contrató a Stephen Barnett para entrenar a los receptores, contrató a Dmitri Hill como su nuevo entrenador de línea ofensiva y luego nombró a los tres amigos «coordinadores co-ofensivos» para reemplazar a Hull en general.
Mira, no soy entrenador de fútbol. Y estoy seguro de que los tres lo entenderán. Pero tener tres coordinadores en lugar de designar a una persona como «compañero» parece innecesariamente complicado. ¡Estoy seguro de que es más barato así! ah Sí, hablé solo para descubrir por mí mismo por qué lo hacen de esta manera.
En defensa contrataron a Keith Scott como nuevo entrenador de DB pero todos los demás regresan. ¿Supongo que es bueno? Dado que la defensa del año pasado mantuvo a cinco de los doce oponentes por debajo de los 20 puntos, y dos de ellos eran equipos de divisiones inferiores, esta podría ser un área que necesitaría una actualización.
Pero. De nuevo Más barato de esta manera. A veces es tan simple como eso.
No necesita ningún análisis avanzado para ver que la ofensiva de Pine Bluff de 2025 está decidida en todo.
Hagamos una comparación que puede ayudarte a sentir esto:
¿Sabes que el juego aéreo de Mizzou fue terrible en la conferencia? Esa ofensiva aérea tuvo una tasa de finalización del 63%, promedió 5,9 yardas por retroceso y lanzó 15 touchdowns en el año.
Ofensiva aérea de la UAPB: tasa de finalización del 55,7%, promedio de 6,0 yardas por retroceso y lanzó para 16 touchdowns en el año.
¡Pero en realidad era su vestido ajustado! Tuvieron una experiencia mucho peor en el terreno, ya que promediaron sólo 4,6 yardas por acarreo y menos de 160 yardas por juego.
No podían correr ni lanzar, tenían una tasa de conversión de terceros intentos del 38% y rara vez terminaron con touchdowns, anotando solo 35 touchdowns en el año. Misuri: 46 touchdowns en 2025.
La buena noticia para los Lions, sin embargo, es que su mariscal de campo titular, todos los corredores con más de 20 acarreos y todos los receptores con más de 20 recepciones y la mayor parte de su línea ofensiva regresan. En un mundo donde la rotación de plantillas es extremadamente alta, es un gran lujo traer a todos de regreso para otra oportunidad. Incluso si «todos» fueron mayoritariamente malos el año pasado.
La defensa de los Lions no ha sido mejor que la de sus homólogos ofensivos durante el año. Renunciaron a sus derrotas y a un total de puntos del equipo de 67, 41, 51, 20, 31, 32, 56 y 44. promedio 430 yardas aéreas por partido. Y está contando partidos contra «equipos de viaje independientes» de Lincoln (California) y una escuela de la conferencia NSAC llamada Westgate Christian.
(Sé que este no es el punto, pero ve y compruébalo Sitio web de NSAC. El fútbol universitario es profundo y amplio y, al visitar su página, encontrarás todo un ecosistema competitivo que lucha por la supremacía de la conferencia todos los sábados contra escuelas como Denmark Tech, Central International, Barber Scotia y South Carolina Central Christian. ¡salvaje!)
La defensa de la UAPB permitió 5,6 yardas por carrera, una tasa de finalización del 63% al lanzar el balón y 25 touchdowns por tierra y 26 por aire. Fueron desafortunados en recuperaciones de balones sueltos (5 de 11 recuperaciones de balones sueltos forzados), así como en intercepciones forzadas (más de 320 intentos) y terminaron en la zona roja permitiendo anotaciones en 41 de 48 unidades.
Una buena parte de este grupo regresa, al igual que la ofensiva, y mantener a muchos de los mismos jugadores con, esencialmente, el mismo personal podría ayudar a mejorar. Pero si cedes 5,6 yardas por carrera a los oponentes de FCS, ¿qué vas a hacer contra los muchachos de Curtis Looper?
Entonces, ¿qué significa todo esto?
Este es un equipo FCS. Deberías ganar, y ganar fácilmente, y deberías conseguir estudiantes de primer año y suplentes lo antes posible. Missouri incorporará un montón de piezas nuevas en ofensiva y defensiva, pero aún así debería superar a los Lions en toda la plantilla. Si no viste a ninguno de los estudiantes de primer año que no fueron titulares en la segunda mitad, algo salió terriblemente mal. Los Tigres deben aprovechar este tiempo para adquirir algo de experiencia, resolver cualquier problema que puedan tener y generar un impulso inicial antes de enfrentarse a su oponente más odiado y luego a la parte de su calendario de la SEC.