Alto el fuego en la guerra entre Estados Unidos e Irán: Donald Trump busca rampas para poner fin al «estanque doloroso» en las últimas conversaciones de paz

el fin de semana pasado Mientras tanto, Estados Unidos y sus aliados del Golfo Pérsico parecen estar acercándose a las consecuencias de un acuerdo tentativo para poner fin a la guerra entre los estados. e Israel e Irán, Donald Trump lo ha dado todo.

Países del Golfo Pérsico, especialmente Arabia Saudita y Qatar. Las relaciones con Israel deberían normalizarse como parte del acuerdo, afirmó. La sugerencia de Trump fue en realidad una exigencia. Dijo que “solicita compulsivamente” a estos países que se unan a los Acuerdos de Abraham. Y cualquiera que no cumpla no debería ser parte del acuerdo con Irán.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha prometido demasiado lo que podría traer la guerra.Bloomberg

Presidente de los Estados Unidos La idea surgió a raíz de contactos con ocho líderes mundiales, a quienes, según se informa, se les guardó silencio. Luego repítelo en las redes sociales. No ha recibido ninguna atención desde entonces.

Esta puede ser la última vez que oímos hablar de ello. Pero el intento de Trump de cambiar los objetivos y los ataques de Estados Unidos a los aliados regionales (incluido Omán, que el miércoles amenazó con bombardear) subrayan su fracaso a la hora de encontrar una salida a la guerra.

La Operación Furia Épica de Estados Unidos y el León Rugiente de Israel comenzaron hoy hace tres meses. y logró éxito militar incluso si los altos funcionarios de la administración Trump no están claros o exageran el alcance total del daño. Dimensión política: si se llega a un acuerdo, un acuerdo de paz o incluso un acuerdo marco, todavía no hemos obtenido muchas victorias.

Dana Strul, directora de investigación del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente, dijo que el gobierno de Estados Unidos está “claramente luchando por encontrar una manera de avanzar”. «Las herramientas militares y el poder militar pueden lograr ciertos objetivos, pero no pueden producir resultados políticos duraderos en el otro lado».

Asif Durrani, ex embajador de Pakistán en Irán y los Emiratos Árabes Unidos, dijo que las palabras y amenazas de Trump reflejan “la creciente frustración en Washington por su incapacidad para imponer condiciones a Irán”.

Incluso un acuerdo breve en el que puede haber sólo una página para ampliar el alto el fuego e iniciar negociaciones adecuadas ha resultado difícil de alcanzar.

Mientras tanto, el fin de semana pasado se intensificaron las especulaciones sobre nuevos ataques aéreos. Y sus aliados del Golfo Pérsico están empezando a flaquear ante las propuestas de los Acuerdos de Abraham. Trump anuncia un avance diplomático Dijo que el acuerdo con Irán había sido “La mayoría de las negociaciones” están en marcha y están a punto de firmarse.

Era al menos la segunda vez que pedía un «acuerdo» después de anunciar antes de la reapertura prevista del Estrecho de Ormuz el 17 de abril.

Trump una vez más se retractó de sus afirmaciones, diciendo que el acuerdo en realidad no se había negociado completamente. Y no tenía prisa.

Hasta el viernes Sitio web de noticias de EE. UU. axios Se informa que Estados Unidos e Irán acordaron un memorando de entendimiento para extender el alto el fuego por otros 60 días, pero Trump aún no ha firmado el memorando de entendimiento.

Reuters confirmó el informe. Añadió que dentro de los primeros 30 días, Irán debe retirar todas las minas del Estrecho. y al no poder cobrar peajes, Estados Unidos comenzará a levantar el bloqueo de los puertos iraníes.

Stroll, quien se desempeña como subsecretario adjunto de Defensa para Medio Oriente en la administración Biden. dijo que el acuerdo bajo consideración parece ser “un acuerdo que se negociará más a fondo”.

«Para Trump, creo que es una salida a esta tendencia opresiva», dijo en un evento organizado esta semana por International Crisis Group. «Daña al régimen iraní… pero también es terrible aquí[en Estados Unidos]en términos de precios del petróleo, del gas y de los fertilizantes».

Aaron David Miller, ex analista de Medio Oriente y negociador del Departamento de Estado de EE. UU. Mencionó dicho acuerdo: «Lo que tenemos aquí es un boleto para las negociaciones, una carta de intención. Si quiere, prepárese para una negociación dolorosa que se sentirá como un dolor de conducto diario y migrañas».

En una entrevista con la cabecera poco después de que Trump anunciara por primera vez el nuevo acuerdo, Miller habló sobre el lenguaje descriptivo. Es un acuerdo marco que sentará las bases para futuras negociaciones. que tiene su propia connotación

«Utilizamos el término acuerdo marco cuando está claro que no podemos resolver inmediatamente algunas de las cuestiones principales», afirmó.

«¿Qué pasa con el bloqueo estadounidense? ¿Qué pasa con los activos congelados? El alivio del boicot es un universo de complejidad. Estamos lejos de lo que considero que sea algo remotamente parecido a un acuerdo formal sobre cualquier tema».

«Otro problema obvio es que no hay confianza aquí. Y tenemos un régimen duro[en Teherán]que básicamente cree que ganará».

Pero algunos analistas señalan que poner fin a la guerra tiene que empezar por algún lado. y argumentan que incluso un acuerdo breve, incluso la vaguedad, es mejor que el status quo. en el que el Estrecho de Ormuz está efectivamente cerrado. Y la guerra puede reiniciarse en cualquier momento.

Trump anunció prematuramente que el Estrecho de Ormuz reabriría el 17 de abril.Imágenes falsas

«Sea lo que sea que ponga fin a esta pérdida y pérdida. Creo que es algo bueno», dijo Ali Vaez, director del programa Irán en Según el International Crisis Group, «el memorando de entendimiento es la peor pendiente resbaladiza que se pueda imaginar en un camino que nunca debería haberse tomado en primer lugar».

«Soy bastante cínico acerca de la capacidad de ambas partes para cruzar la línea de meta. Pero si lo comparas con las alternativas… creo que este es un buen camino a seguir».

Váez dijo que el acuerdo avanzaba con urgencia – poner fin a la guerra, reabrir el estrecho – sobre cuestiones clave, incluido el destino de las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán y el futuro de su programa nuclear.

Señaló que hay muchos factores que complican la situación. Esto incluye la insistencia de Irán en que el acuerdo incluya al Líbano. Eso le da al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, la posibilidad de socavar el alto el fuego en las semanas o meses posteriores a su firma. o antes de eso

Israel está aumentando sus ataques contra objetivos de Hezbolá en el Líbano. A pesar del acuerdo de alto el fuego con Estados Unidos, aunque sea un intermediario, se ha ordenado a miles de personas evacuar sus hogares. y atacó el sur del Líbano con ataques aéreos. Cientos de personas han muerto desde que comenzó el alto el fuego. Según las autoridades libanesas

En un día de esta semana, las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron que habían atacado 70 ubicaciones de infraestructura de Hezbolá en todo el Líbano. 10 centros de mando e instalaciones de almacenamiento de armas y «eliminaron» a terroristas de Hezbollah en sus motocicletas. Hezbollah también ha lanzado ataques con aviones no tripulados contra Israel. Esta semana mató al soldado israelí de 20 años Rotem Yanai.

Los equipos de rescate buscan víctimas dentro de un apartamento alcanzado por un ataque aéreo israelí en la ciudad portuaria sureña de Sidón, Líbano.AP

Netanyahu se jactó esta semana de que Israel ha eliminado a 700 terroristas de Hezbolá «sólo durante el alto el fuego», añadió. «En la lucha contra Hezbollah no dejamos de luchar ni un momento. Y hay mucho más por venir».

Miller dijo que le corresponde al primer ministro israelí enfrentar elecciones nacionales en octubre. El acuerdo marco de Trump con Irán es un desastre. De todos modos, ha hablado públicamente sobre su estrecha relación con el presidente estadounidense.

Ambos hombres prometieron demasiado lo que la guerra podría lograr. Trump ha sugerido que se producirá un cambio de régimen cuando los iraníes derroquen a su débil gobierno. Pero lo que está en juego es mucho mayor para los líderes israelíes.

«Netanyahu no debe comentar sobre este asunto porque quería mucho más», dijo Miller. «El régimen es más estricto que al principio. Para Israel creo que es un desastre. Para Netanyahu, que ha trabajado toda su vida para liberar a Israel de la sombra de la bomba de Irán, es un desastre».

Estados Unidos e Irán también coquetearon con violaciones del alto el fuego esta semana. El Comando Central de Estados Unidos dijo que lanzó un ataque preventivo para neutralizar el dron iraní y la estación de control terrestre. Después de que Irán lanzara los drones en el Estrecho de Ormuz y sus alrededores, Irán disparó misiles contra Kuwait. que fue bloqueado, dijo Estados Unidos.

Trump ha calificado anteriormente enfrentamientos similares como «un «amor de tapping». Hasta ahora, se ha resistido a los repetidos llamamientos públicos de los aduladores aliados republicanos en el Congreso para que abandone la diplomacia y vuelva a atacar a Irán.

¿Qué tan bajas son las posibilidades de que se llegue a un acuerdo? Scott Bessant, Secretario del Tesoro de Estados Unidos, hablando en la conferencia de prensa de la Casa Blanca el jueves. (hora de Washington) que no interferiría con su amo? Dijo que «tuvo una vista previa del acuerdo», pero confirmó que así era. Se está trabajando en un «acuerdo multifacético».

«Todo depende de lo que el presidente quiera hacer. El presidente Trump no hará un acuerdo que sea malo para el pueblo estadounidense, para Estados Unidos», afirmó.

Las líneas rojas de Trump son claras, añadió Bessent: «No habrá nada sobre la mesa hasta que veamos abierto el Estrecho de Ormuz. Y los iraníes acordaron que deben devolver el uranio altamente enriquecido. Y no pueden tener un programa nuclear».

Richard Fontaine, director ejecutivo del Centro para una Seguridad Estadounidense Moderna y ex asesor de política exterior del aspirante presidencial republicano John McCain. dijo que el acuerdo era estrecho. Sigue siendo el resultado más probable.

Irán quedará atrás. «Quebrado y militarmente débil. Con representantes dañados y sitios nucleares destruidos», pero todavía tiene suficientes armas para amenazar la infraestructura energética del Estrecho y la región.

«A continuación seguirán negociaciones largas y posiblemente improductivas», dijo en X. «La Guerra Fría regresará, y Estados Unidos e Irán esperarán otra ronda de hostilidades otro día».

Obtenga notas directas de nuestros países extranjeros. corresponsal Una historia que está copando titulares en todo el mundo. Suscríbase para recibir nuestro boletín semanal What in the World..

Enlace a la fuente