comentario
La guerra del presidente Donald Trump con Irán Trump de Estados Unidos ha entrado en la carrera por el título de la gran guerra más inútil de la historia moderna.
Es demasiado pronto para decir si ha estallado la guerra o no. éxito o fracaso. Todavía está en camino. Por supuesto, esto no limita a los presidentes estadounidenses.
él Declaración de victoria Ni siquiera dos semanas después de la guerra. Sus “cuatro a cinco semanas”, que esta semana entra en su novena semana.
“Ganamos”, dijo el 11 de marzo. “En la primera hora todo terminó”. Ganar “resultó ser más fácil de lo que pensábamos”. «Apenas quedaba un gol».
Sin embargo, después de dos meses de guerra, Trump sigue involucrado con Irán mientras Irán lo trata con desprecio. De hecho, la administración Trump ni siquiera puede celebrar una reunión con sus enemigos.
Los negociadores iraníes abandonaron el lugar de las conversaciones de paz en Islamabad. El fin de semana, mientras la delegación estadounidense está a punto de llegar, encontrarán una sala de conferencias vacía.
Trump tuvo que ocultar su vergüenza al afirmar una vez más que “tenemos todas las cartas”, pero no tiene con quién jugar a las cartas. Este es un nuevo punto bajo para el prestigio de Estados Unidos.
No es prudente declarar prematuramente la victoria y la derrota. Pero podemos observar el comportamiento de la guerra hasta ahora.
Al tratar de encontrar una analogía en la historia militar, el estratega Mick Ryan, ex mayor general australiano, compara la continuación de la guerra de Irán por parte de Estados Unidos con la campaña de los Dardanelos de Churchill. , un complot desastroso que resultó en la masacre de ANZAC en Gallipoli, comienza con una advertencia de que todas las guerras son diferentes. Luego dijo: «Churchill tenía los mismos objetivos específicos que Donald. Trump tiene un objetivo específico. Pero no se entiende la voluntad de los turcos y sus asesores alemanes» en Gallipoli, «y hay un paralelo en la guerra iraní en el no entender a su enemigo».
Un error de cálculo de Estados Unidos es que Washington está ciego ante la idea de la guerra de Irán.
Cuando Trump dijo que prácticamente no quedaba ningún objetivo, no entiende que Irán tiene una comprensión diferente de lo que debería ser un «objetivo».
Estados Unidos e Israel llevan a cabo guerras contra líderes políticos y activos militares. Como beneficio adicional, esperan que destruya a Irán y derroque al régimen.
Pero Irán está apuntando principalmente a la economía estadounidense al bloquear las arterias energéticas en el Medio Oriente. Por lo tanto, Irán afecta los precios del combustible estadounidense. y la inflación estadounidense
Esto se debe al aumento de los precios del petróleo y la inflación. Por tanto, el estatus político de Trump ha disminuido. El setenta y ocho por ciento de los estadounidenses dice que los precios del petróleo son un gran problema para ellos, y el 77 por ciento dice que Trump tiene al menos cierta responsabilidad. Encuesta de Reuters/Ipsos Publicado durante el fin de semana
Para ser justos con los planificadores militares estadounidenses, el Pentágono ha advertido repetidamente a Trump que Irán podría cerrar el Estrecho de Ormuz. Pero el presidente ignoró a los expertos.
Trump no se dio cuenta del poder de la guerra económica de Irán hasta que poco a poco comenzó a dañar a Estados Unidos. sobre Irán después de la Guerra de las Siete Semanas Todavía está buscando una forma eficaz de contrarrestar la guerra económica de Irán.
Esta guerra es una guerra de paciencia. ¿Quién puede permanecer muerto por más tiempo: Irán bajo asedio físico o Trump bajo asedio político?
Por la verdadera falta de rumbo Pablo Dibb Volviendo a la historia militar Más allá de Gallipoli en busca de la igualdad Este exjefe de inteligencia y asesor estratégico australiano me dijo: “Lo más parecido que se me ocurre a no tener rumbo es la guerra de Crimea”.
Eso nos lleva 170 años atrás. Guerra de Crimea Entre 1853 y 1856, el Imperio Ruso se opuso a Inglaterra, Francia por el otro y el Imperio Otomano por el otro. Su nombre real es una abreviatura de incapacidad. Fue una de las historias más sangrientas de la historia europea hasta ese momento.
La Enciclopedia Británica de 1960 describe esto como «Posiblemente la campaña peor organizada en la historia británica».
Las demandas pendientes de Trump son dobles. No hará concesiones a Irán hasta que abra el Estrecho de Ormuz. Esto es extraño. El abismo estaba abierto ante Trump y Benjamin. Netanyahu de Israel lanzará la guerra
Así que Trump está provocando que el mundo sufra la mayor crisis petrolera de la historia, inflación moderna y posible escasez de alimentos en los países pobres. y una posible recesión global. ¿Todo esto para restaurar el status quo en el Estrecho de Ormuz? Este es definitivamente el colmo de la inutilidad estratégica.
La segunda exigencia de Trump es que se niegue a Irán la capacidad de desarrollar armas nucleares. Ésta es una ambición que toda persona sensata seguramente abrazará. El presidente confirmó que Irán estaba a sólo unos meses de una explosión nuclear. «De dos a cuatro semanas».
Pero previamente había anunciado que “hemos destruido sus capacidades nucleares”. Operación Martillo de MedianocheAtaque con bomba contra instalaciones nucleares de Irán el pasado mes de junio.
Y su directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, presentó un testimonio escrito ante el Senado de los Estados Unidos tres semanas después de la guerra: «No se ha hecho ningún esfuerzo desde entonces. Fue imposible intentar reconstruir sus capacidades de mejora. La entrada al edificio subterráneo que fue bombardeado fue enterrada y cubierta con cemento». Ella se negó a leer esta parte de su testimonio. Se teme que choque con los nuevos temores nucleares del presidente.
Todo lo que queda se sabe. El potencial nuclear de Irán Se trata de lo que la Agencia Internacional de Energía estima que son 440 kilogramos de uranio enriquecido que se encuentran enterrados a gran profundidad y son inaccesibles.
Y sabemos que Trump entró en la guerra sin ningún plan para lidiar con el uranio, lo que llamó «un desperdicio de dinero». «Polvo nuclear», porque después de recibir información Miembro del Subcomité de Seguridad Nacional del Parlamento El demócrata Bill Fosterrelacionado con si la gestión “Nunca hubo un plan para ese arsenal nuclear de uranio enriquecido: destruirlo, confiscarlo o someterlo a inspección internacional”.
Entonces Irán no era una amenaza ni una prioridad cuando Trump lanzó una guerra. Pero se convirtió en una guerra cuando quiso nominar. Los dos objetivos actuales de Trump eran metas que existían antes de que decidiera atacar a Irán. Esta es una sorprendente inutilidad estratégica.
«La guerra es difícil para la gente inteligente», dijo Mick Ryan. «Es imposible que las personas sin la capacidad moral o intelectual comprendan qué es la guerra y cómo hacerla».
En el famoso estudio de Norman Dixon de 1976 Sobre la psicología de la incompetencia militarLa Guerra de Crimea es la exposición número uno entre los 10 principales estudios de caso de estupidez disruptiva moderna. Si Dixon estuviera vivo hoy, definitivamente incluiría el «pequeño viaje» de Trump a Irán.
Peter Hartcher es el editor de Política y Asuntos Exteriores. Se puede leer su columna de asuntos internacionales. en Heraldo de la mañana de Sydney y edad todos los martes
Obtenga una perspectiva semanal que desafiará, apoyará e informará la suya. Suscríbete para recibir nuestro boletín de opinión..