Washington: Donna Sorkin recibió un implante coclear de la empresa australiana Cochlear en 1992. “Fui una de las primeras en adoptarlo”, dice desde su casa en McLean, Virginia. Está a las afueras de la capital de Estados Unidos.
En ese momento, Cochlear Nucleus 22 era el único dispositivo de este tipo aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. Sorkin, que tenía una pérdida auditiva mensurable cuando era niño, fue remitido a una clínica de la Universidad Johns. Hopkins en octubre de ese año. y pasó por el quirófano en diciembre.
El trasplante cambió su vida. Su padre, que sufrió una pérdida auditiva grave cuando era adulto, no tuvo tanta suerte. Tuvo que jubilarse debido a una discapacidad médica a los 52 años y no pudo realizar tareas esenciales. en su trabajo más
El cirujano de Sorkin, el fallecido John Niparko, ayudó más tarde a fundar la American Cochlear Impact Alliance, donde Sorkin se desempeñó como director ejecutivo fundador. Es un papel que dejó recientemente después de 14 años.
Se dirigió a los funcionarios comerciales de Estados Unidos. A principios de este mes les pidió que libraran a los implantes cocleares de los inminentes nuevos aranceles en 60 países, incluida Australia.
Se espera que el arancel propuesto del 12,5 por ciento castigue a los países que permiten las importaciones de productos derivados del trabajo forzoso. Se determinará oficialmente esta semana.
Está diseñado para reemplazar los llamados “impuestos recíprocos” que el presidente Donald Trump anunció en abril pasado y que finalmente fueron declarados ilegales por la Corte Suprema.
Medidas temporales tras decisiones judiciales El tipo impositivo global del 10 por ciento expira el viernes. (hora de EE. UU.)
Informe de la Oficina de Comercio de EE. UU. Acusa a Australia y otros 53 países de no imponer prohibiciones legales a las importaciones de bienes producidos mediante trabajo forzoso. Otros seis países no han logrado hacer cumplir la prohibición. Presunto informe
El Gobierno australiano presentó una solicitud por escrito a la Oficina Comercial. Firmado por la asesora comercial en funciones de la embajada en Washington, Erin Kelly, argumentaba que Australia tiene fuertes protecciones contra la esclavitud moderna. Aunque utiliza un formato diferente al de Estados Unidos.
«No hay pruebas… que respalden la conclusión de que una prohibición similar a la de Estados Unidos sobre las importaciones de bienes producidos mediante trabajo forzoso sería ilegal. Eso es más efectivo que las medidas de Australia», escribió Kelly.
“Cualquier acción que le haya sucedido a Australia como resultado de esta investigación de la Sección 301 no es razonable y no está justificada por el expediente”.
Los documentos también indican que el Departamento de Estado de EE. UU. otorga constantemente a Australia un alto estatus en la presentación de informes sobre la trata de personas. que evalúa la eficacia de diferentes países para eliminar la trata de personas, incluido el trabajo forzoso
Varias empresas australianas han solicitado la exención de sus productos, incluida Bubs Australia, fabricante de implantes cocleares y fórmulas infantiles. El Consejo Empresarial de Australia también ha sostenido que los aranceles impondrían costos desproporcionados a los fabricantes, empresas y consumidores estadounidenses. sin hacer ninguna diferencia con el trabajo forzoso
Lisa Aubert, presidenta de Cochlear Norteamérica, voló de Colorado a Washington para testificar en la audiencia pública. La mayoría de los implantes cocleares en los Estados Unidos se fabrican en las fábricas de Cochlear en Australia o provienen de MED-EL en Austria. «Los aranceles podrían provocar graves perturbaciones en el suministro. Prácticamente no existe un sustituto interno», dijo Aubert a la oficina comercial.
Un acuerdo internacional de larga data llamado Protocolo de Nairobi prevé importaciones libres de impuestos para personas con discapacidad. Donna Sorkin dijo que no era tarea fácil que los implantes cocleares estuvieran exentos.
«Para nuestro equipo, esto realmente destruiría el acceso», dijo. “Los argumentos laborales no se pueden hacer cumplir en absoluto con este equipo.
«La realidad es que las empresas que fabrican implantes cocleares eso es lo que hacen. Eso es todo lo que harán si el gobierno (de EE.UU.) decide que vamos a intentar estimular la producción de implantes cocleares en EE.UU. Probablemente tomaría entre ocho y diez años».
Según Cochlear y Sorkin, aproximadamente la mitad de todos los niños evaluados son elegibles para implantes cocleares en los Estados Unidos. Debe someterse a una cirugía de implante coclear, que es más bajo que en Europa y mucho más bajo que en Australia. Ese número supera el 90 por ciento.
Aproximadamente la mitad de los niños estadounidenses que reciben un trasplante de órganos reciben financiación total o parcial de Medicaid, dijo Sorkin. El dinero pagado a los proveedores de atención médica a través de Medicaid varía de un estado a otro. Y le preocupa que los hospitales opten por no participar si los costos aumentan.
«Algunos estados realmente están pagando menos», dijo. «Habrá proveedores que optarán por no brindar Medicaid, y esto afectará más a los niños. Ya han perdido gran parte de su Medicaid, así que si empeoramos las cosas agregando un 14 por ciento o lo que sea que estén hablando, pasará».
El gobierno albanés ha anunciado recientemente una serie de cambios para fortalecer el marco legal contra la esclavitud moderna. Aunque esto no se ha relacionado claramente con los aranceles propuestos por Trump.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios sobre el próximo impuesto al trabajo forzoso. ¿Y las nuevas medidas de Australia cambiarán los planes del gobierno?
El embajador de Estados Unidos, Jamieson Greer, dijo a CNBC esta semana: El anuncio es inminente, ya que Tiempos financieros Se informa que Trump está listo para elegir varias opciones arancelarias presentadas por funcionarios estadounidenses esta semana.
Anunció un nuevo arancel del 50 por ciento sobre ciertos productos canadienses. Incluyendo vino y cemento para palos de hockey, y un impuesto del 25 por ciento sobre maquinaria, azúcar y etanol de Brasil. La administración dijo que los aranceles eran una respuesta a las prácticas comerciales desleales de esos países.
Mientras tanto, los nuevos aranceles 100 por ciento estadounidenses están programados para que las importaciones de medicamentos patentados comiencen el 31 de julio para los principales fabricantes. Y Trump dijo a principios de esta semana que no tenía planes de cambiar ese cronograma.
También anunció que los medicamentos genéricos permanecerán libres de impuestos durante dos años. Pero se gravará al 100 por ciento a partir de agosto de 2028, y aumentará al 200 por ciento un año después.
Obtenga notas directas de nuestros corresponsales internacionales sobre lo que aparece en los titulares de todo el mundo. Suscríbase para recibir nuestro boletín semanal What in the World..