En su libro clásico estratégicoHarry Summers, coronel estadounidense durante la era de Vietnam, recordó una conversación que tuvo con los norvietnamitas antes de la caída de Saigón en abril de 1975.
«Sabes que nunca nos venciste en la batalla», dijo Summers. El coronel Tu respondió: «Tal vez sea así. Pero no es relevante».
Se ha convertido en un reflejo frecuentemente citado de la dualidad entre victoria táctica y derrota estratégica. El diplomático estadounidense retirado Alan Eyre mencionó este intercambio cuando se le preguntó sobre los éxitos militares de la administración Trump en Irán.
Sí, la marina y la fuerza aérea de Irán han sido destruidas (para empezar, eran «bastante patéticas», dijo). Sí, la mayoría de sus bases de misiles y su base industrial de defensa han sido destruidas. Pero ese éxito es sólo un medio para lograr un fin.
“(Donald Trump) cometió el error de suponer que porque tenemos superioridad militar, lo cual no es difícil, eso se tradujo en éxito estratégico”, dijo Eyre. «Sí, ganamos militarmente. Pero eso no se traduce en lo que queremos de esta guerra».
Eyre es un experto en Irán. Este fue el foco de su carrera de 40 años en el Departamento de Defensa y el Departamento de Estado de Estados Unidos. Habla persa con fluidez. Formó parte del equipo que negoció el acuerdo de cinco años con Irán que culminó en el acuerdo nuclear de 2015 conocido como Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA). Posteriormente trabajó en la política de sanciones. y ahora es un conocido diplomático del Middle East Institute.
Se sentía insatisfecho con la guerra. Lo calificó de «innecesario y desastroso» y no quedó profundamente impresionado con la «incompetencia» de la administración Trump. Aún así, cree que el presidente de Estados Unidos todavía podría ser posible salvar algún tipo de acuerdo que se remonta en el tiempo al programa de enriquecimiento nuclear de Irán.
Cuando nos entrevistamos, la situación ha mejorado mucho. J.D. Vance, vicepresidente de Estados Unidos. Al cancelar una visita a Islamabad para conversar, el embajador de Trump, Steve Witkoff, y Jared Kushner (yerno de Trump) estaban viajando. pero el presidente lo impidió. Dicho esto, no tiene sentido ir y venir para lograr pocos avances tangibles.
Trump ahora parece contento con dejar que se afiance el “genial” bloqueo naval estadounidense. Obstaculizando la economía de Irán y esperando que Irán ondee la bandera blanca. También dejó abierta la opción de nuevos ataques militares. Esto puede ocurrir en un corto período de tiempo pero es intenso.
«Ellos (Irán) han recorrido un largo camino. La pregunta es si llegarán lo suficientemente lejos», dijo esta semana. «Nunca se llegará a un acuerdo. A menos que acuerden que no habrá armas nucleares».
¿Quién es responsable?
Los primeros éxitos militares de Estados Unidos e Israel fueron el asesinato del líder supremo de Irán, Ali Jamenei, que había gobernado desde 1989. Los ataques aéreos destruyeron a todos los dirigentes iraníes, incluido Ali Larijani, jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional. y otros funcionarios religiosos de alto rango
Trump afirma que esto es un cambio de régimen, dice. El nuevo líder del país es más inteligente y más astuto. y es más neutral Sin decir exactamente de quién estaba hablando.
Pero en lugar de acelerar el cambio, la guerra entre los Estados e Israel se volvió a producir. La muerte de Jamenei obstaculiza la evolución de Irán y le da al régimen la oportunidad de unirse. Por el contrario, la presión externa destinada a derrocar al régimen iraní ha ayudado a preservarlo.
Recientemente, aunque la tendencia al acuerdo ha disminuido, Trump reconoció que la situación es más complicada. Alude a la lucha de poder entre moderados y «locos».
Eyre dijo que la idea de un cambio de régimen en Teherán es “una tontería” y que Trump, Witkoff y Kushner no entienden la dinámica en absoluto.
«La razón por la que las negociaciones avanzan lentamente es… No es porque haya división interna en Irán. Es porque el gobierno iraní dice que hay que levantar el bloqueo antes de negociar», dijo.
«No hay lucha por el poder. Pero sí hay política, y eso… empeora por el hecho de que, debido a nuestras decapitaciones, han sido asesinadas personas que han estado en la cima de la pirámide desde 1989. Eso sacude las cosas».
El nuevo líder supremo, Mojtaba Jamenei, hijo de Ali, no ha sido visto. Desde que fue elegido por los sacerdotes para ocupar el lugar de su padre. Pero ha emitido una declaración escrita. Un informe profundamente basado en Los New York Times Por Farnaz Fassihi, cubriendo Irán durante tres décadas. Dijo que estaba escondido y gravemente herido en el ataque aéreo que mató a su familia, pero que tenía una «mente aguda y comprometida».
Eyre dijo que hay dos instituciones en Irán que son importantes en este momento: el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), un grupo paramilitar de élite establecido después de la revolución de 1979, y Beit-e Rahbari, que significa «casa del líder», que es la estructura administrativa alrededor de Mojtaba.
Pero esa institución se vio debilitada por la falta de prestigio de sus familiares. «Aunque no resultó herido, no es tan poderoso como su padre», dijo Eyre. «Debido a que el tipo de poder que otorga el puesto se acumula con el tiempo, Mojtaba no es tan poderoso en este momento».
Sus reemplazos incluyen al comandante en jefe del IRGC, Ahmad Wahidi, al secretario general del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohammad Bakr Solkadr, y al alto asesor militar Yahya Rahim Safavi. Son cercanos a Mohammad Bakr Ghalibaf, presidente del parlamento iraní y ex general de brigada del IRGC que estuvo presente en las conversaciones cuando tuvieron lugar. junto con el Ministro de Asuntos Exteriores Abbas Arashi
Fassihi informó que el IRGC dio forma a la estrategia de Irán para atacar a los países del Golfo Pérsico y cerrar el Estrecho de Ormuz. Aprobó la diplomacia secundaria con Estados Unidos y participó en la delegación iraní en la primera ronda de conversaciones en Islamabad.
Eyre dijo que era un error pensar que las negociaciones serían más exitosas. Si estaban relacionados con una persona específica, como Arashi, una figura política moderada, o Vance, que se mostró más escéptico sobre la guerra desde el principio.
«No es una cuestión de personalidad. Es una cuestión institucional», afirmó. «Son servidores del sistema. Ghalibaf es muy cercano al Líder Supremo. Aragchi sirve en el IRGC. Ambos no son puramente civiles: son IRGC».
escribir asuntos exteriores diario Esta semana, Danny Citinowicz, investigador del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional y ex analista de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel, dijo que el débil régimen iraní había sido destruido de alguna manera por la guerra.
El gobierno no sólo ha sido paciente y demostrado su resiliencia; También argumentó que Teherán y Washington están en conversaciones de alto nivel sobre la flexibilización de las sanciones. que antes hubiera sido impensable.
«En otras palabras, el conflicto no sólo fortalece la determinación del gobierno, sino que también crea la adopción de nuevos modelos que podrían cambiar significativamente las perspectivas económicas del país», escribe Citrinowicz.
Él también cree que Trump, Vance y sus asociados malinterpretaron a las personas con las que intentaban negociar.
«Estos líderes, incluido Golibaf, están profundamente comprometidos con los principios revolucionarios fundamentales de la República Islámica y motivados para vengar confrontaciones pasadas», escribió. «La idea de que incluso Khalibaf pueda ser un socio para cambiar la orientación estratégica de Irán no es realista».
Después de años de negociaciones con ellos, Eyre todavía está entusiasmado con el desempeño del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán. Sus negociadores conocen las carteras. Historia de la cuestión derecho internacional y detalles de las sanciones impuestas a Irán.
«Son diplomáticos increíblemente talentosos y siguen los consejos que les dan», afirmó. «Los iraníes en ese lado de la mesa representan a su país. E hicieron un gran trabajo».
No ofreció los mismos elogios al equipo de Trump.
«La experiencia en asuntos internacionales no es transferible a la experiencia en gestión inmobiliaria o en finanzas».
Alan Eyre, diplomático estadounidense retirado
«El presidente Trump y esta administración nunca han negociado. Lo que hacen es emitir demandas y luego (promulgar) operaciones militares o impuestos hasta que la otra parte capitula», dijo Eyre.
«Esta parte no tiene las habilidades necesarias para una negociación sostenible… porque la experiencia en asuntos exteriores no es transferible a la experiencia en bienes raíces o negocios financieros. Ese es el problema».
salsa secreta
Como producto de la década de 1970, Trump ha tenido una fascinación de por vida con Irán. Una acción clave en su primer mandato fue retirarse del JCPOA que Eyre había ayudado a negociar. Se considera una de las peores ofertas de todos los tiempos. (Sobre todo porque fue firmado por el ex presidente Barack Obama).
El acuerdo fue criticado en su momento. Después de 20 meses de negociaciones y muchos años de negociaciones antes. Irán no ha exigido que suspenda el enriquecimiento de uranio. Pero limita al régimen a bajos niveles de enriquecimiento civil. Limite la cantidad y el tipo de centrífugas que se pueden utilizar. y sometido a la inspección de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Air dijo que no importa qué acuerdo o acuerdo marco ¿qué hará finalmente Trump con Irán? Implicaría la misma dinámica que el JCPOA, con Estados Unidos suavizando las sanciones a cambio de que Teherán acepte restricciones a su programa nuclear.
“Esa es la columna vertebral del JCPOA y será la columna vertebral de cualquier acuerdo realista o posible entre las dos partes, si lo hay”, afirmó.
Él cree que todavía hay margen para que Trump consiga que los iraníes detengan el enriquecimiento nuclear. Esto puede tardar hasta cinco años. “Nunca conseguimos (eso)”, dijo Eyre. «El JCPOA no tiene nada que ver con la retención de enriquecimiento, así que sería bueno».
Dijo que Irán aún podría aceptar reducir su actual suministro de uranio altamente enriquecido. Se cree que la mayor parte está enterrada debajo de la planta nuclear bombardeada de Isfahán. Incluso es posible que sucumba a todo el almacén.
“Todo en Irán es moneda de cambio (de negociación)”, dijo Eyre. «Pero cuanto más le pides a Irán, más tienes que darles. Lo fundamental son las inspecciones por parte de la OIEA de cualquier cosa que Irán acepte. No puedes tomarles la palabra. Tienes que dejar que la OIEA la revise. Cualquier acuerdo sin la verificación y los métodos de verificación más rigurosos no tiene valor… Ésa es la salsa secreta».
Eyre dijo que Irán considera el poder del Estrecho de Ormuz como un arma de disuasión estratégica. Cuando en algunos análisis de la guerra se pasa por alto junto con el daño que los drones baratos pueden causar a los vecinos.
Causó la mayor interrupción del suministro de energía en los tiempos modernos, dijo: el crudo Brent alcanzó un máximo de cuatro años de 126 dólares el barril el miércoles. (hora de EE. UU.) Si se llega a un acuerdo mañana, las consecuencias serán graves, especialmente para los países asiáticos. Todavía se necesitan años o meses para resolverlo.
«El presidente Trump y la administración estadounidense hemos tomado un sistema complejo y lo hemos destruido», dijo Eyre. “No podemos volver a ser como era el 26 de febrero. La nueva normalidad será más cara y menos estable”.
Obtenga notas directas de nuestros corresponsales internacionales sobre lo que aparece en los titulares de todo el mundo. Suscríbase para recibir nuestro boletín semanal What in the World.