Apenas unos días después de que un hombre armado matara al activista conservador Charlie Kirk, quedó claro que el presidente Donald Trump utilizaría el asesinato para impulsar una ofensiva contra la libertad de expresión. Para vengar el asesinato de Kirk, la administración prometió perseguir a los llamados terroristas «Antifa» (también conocidos como antifascistas). Ahora esa promesa está empezando a hacerse realidad. Esta semana, ocho activistas de Texas fueron sentenciados a penas de prisión que van de 30 a 100 años, uno por intento de asesinato, pero la mayoría por supuesta pertenencia a una “célula Antifa” insurgente, incluido uno que fue sentenciado a 30 años de prisión en parte por transportar una caja de revistas.
Estos fallos inusualmente duros representan una gran victoria para la administración Trump, que probablemente sirva como modelo para atacar a los activistas en todo Estados Unidos. Fueron rápidamente celebrados por la audaz administración. El fiscal general interino Todd Blanche dijo en un comunicado que los fallos muestran que la ley se aplicará con dureza a los “terroristas de Antifa que atacan a las fuerzas del orden y a las instalaciones federales”. Pero muchos de los presos no hicieron tal cosa.
Los casos de Texas se relacionan con una protesta del 4 de julio de 2025 frente al Centro de Detención de Prairieland en Alvarado, Texas. Casi una docena de manifestantes lanzaron fuegos artificiales y corearon mensajes en español a través de un megáfono. Luego la situación se intensificó: unas cuantas personas cortaron los neumáticos de un camión de ICE, rompieron una cámara de seguridad y destrozaron una caseta de vigilancia. Cuando los guardias salieron del edificio y pidieron al grupo que se fuera, algunos obedecieron, pero otros se quedaron. Después de que un oficial de policía llegó al lugar y sacó su arma, uno de los sujetos gritó «vayan a las armas» y disparó el arma que había traído consigo, según los documentos de la acusación. El oficial, que recibió un disparo en el cuello, testificó que «sabía» que su vida estaba en peligro y pasó de tres a cuatro horas en el hospital después de recibir el disparo.
Tirador de la canción de Benjamín dijo disparar Como pensó que el oficial iba a dispararle a un manifestante, fue declarado culpable de intento de asesinato. Pero además del cargo de disparo, los fiscales llamaron a Song un «líder de célula Antifa». Además de provocar disturbios y disparar un arma de fuego durante un delito violento, también se le impuso una condena por proporcionar apoyo material a terroristas, y fue condenado a 100 años de prisión.
Otros acusados fueron condenados por delitos menos graves que iban desde disturbios hasta proporcionar apoyo material a terroristas, cargos amplios que el gobierno aplicó a actos tan dispares como distribuir literatura anarquista y “vestirse con ropa de bloque negro”. Pero sus fallos también abarcaron décadas.
Dos personas, Savannah Patten y Elizabeth Soto, no participaron en la planificación de la protesta, llegaron separadas de los demás y se marcharon cuando los guardias se lo pidieron, antes del tiroteo. Cada uno de ellos fue condenado a 50 años de prisión. Entre otros cargos, el gobierno anunció que «formaban parte de un grupo que creaba y distribuía materiales insurreccionales llamados ‘zines'». Daniel Sánchez Estrada, que no asistió a la protesta en absoluto, fue sentenciado a treinta años de prisión por transportar una caja de revistas, un acto que, según los fiscales, era «ocultar corruptamente un documento o registro». A Inés Soto, esposo de Elizabeth Soto, se le concedió un aplazamiento y será sentenciada el 1 de julio, según el Departamento de Justicia. (Al igual que otros siete (se declararon culpables de proporcionar apoyo material a terroristas, y algunos de ellos declararon como testigos en el juicio). Otros fallos indican que su sentencia será igualmente dura.
Según los informes, el Departamento de Justicia admitió que las revistas no eran ilegales: fueron creadas para un club de lectura que lleva el nombre de la organizadora anarquista Emma Goldman, que leía sobre temas como el feminismo y «la eliminación de la inteligencia artificial de la faz de la tierra». Pero afirmó que los Soto, a través de su presencia en la exposición Zen, brindaron “apoyo material a los terroristas”.
«La violencia y el terrorismo practicados por los acusados son un asalto a la democracia». caña dijo O’Connor, A. Amigo del Partido Republicano El juez que entre otros dictó las sentencias. O’Connor Argumentar El gobierno necesita «disuadir este tipo de comportamiento». en un Declaración para el guardiánSong lo describió como «castigo colectivo».
En un comunicado, el director del FBI, Kash Patel, dijo que la agencia «sigue comprometida a identificar, localizar y desmantelar Antifa y sus redes de financiación en todo el país» y que se avecinan más casos. La semana pasada, los fiscales acusaron a 15 personas en Minnesota de una variedad de cargos que incluyen conspiración para obstruir o herir a un funcionario federal, solicitud para cometer un delito violento, agresión a un funcionario federal y destrucción de propiedad federal. Al igual que los acusados en el caso Prairieland, el Departamento de Justicia afirma que las 15 personas acusadas en Minnesota están vinculadas a “Antifa”.
El Departamento de Justicia está tratando de castigar a las personas que no recurren a los agentes de ICE y, si tiene éxito, otros activistas podrían ser los siguientes.
La acusación formal señala que los acusados estaban involucrados en el grupo de trabajadores Black Cat y alega que «se infiltraron y explotaron protestas legales» en las Ciudades Gemelas, donde miles de personas resistieron la Operación Metro Surge, la operación de meses de duración del Departamento de Seguridad Nacional que condujo al arresto de miles de inmigrantes y a los asesinatos de René Judd y Alex Peretti, que fue llevada a cabo por el gobierno federal. suprimido Esfuerzos de investigación y procesamiento. Acusa a algunos de los acusados, pero no a todos, de usar escudos caseros, usar escombros para bloquear el tráfico y obstruir los vehículos del DHS con madera, sopladores de hojas y otros objetos cuando salían del Edificio Federal Whipple para realizar arrestos.
La acusación formal cita las comunicaciones a través de Signal, que se utilizó ampliamente para coordinar la distribución de ayuda mutua y patrullas vecinales para vehículos de ICE en Minnesota. Patel dijo durante las protestas realizadas por el FBI. abrí una investigación En conversaciones grupales de activistas. En este caso, la acusación dice que los acusados coordinaron “acciones contra la aplicación de la ley”, practicaron técnicas operativas de seguridad (OPSEC) y participaron en “tácticas de contravigilancia”. Uno de los imputados está acusado de patear un vehículo gubernamental y “causar rayones”. Dos están acusados de viajar a través de fronteras estatales «con la intención de matar, herir, acosar, intimidar o poner a otra persona bajo vigilancia». En lenguaje sencillo, el Departamento de Justicia está tratando de castigar a las personas que no recurren a los agentes de ICE y, si tiene éxito, otros activistas podrían ser los siguientes.
Aunque la acusación distingue entre acciones supuestamente legales e ilegales, su lenguaje es resbaladizo. Eric Davis, profesor de estudios religiosos en Macalester College en St. Paul y uno de los activistas arrestados, expresó su incredulidad ante los cargos en su contra en una audiencia judicial la semana pasada. «Parece que me acusan de celebrar reuniones», dijo Davis. se dice Le dijo al juez. De hecho, la acusación de 94 páginas alega que Davis organizó una “reunión de emergencia sobre la resistencia al proceso de ICE” en enero y envió mensajes sobre otras reuniones en chats grupales en Signal. La acusación señala que otro acusado, Isaac Uman Sant, escribió un artículo en un “blog anarquista”. Saint supuestamente mencionó en su artículo haber sido testigo de cómo alguien irrumpió en un vehículo de ICE. Vale la pena señalar que la acusación no dice que Saint destrozó el auto, sino que estuvo en presencia de alguien que lo hizo.
La estrategia aquí es la culpa por asociación. Así como los funcionarios de la Casa Blanca justificaron la muerte de Alex Peretti calificándolo de terrorista nacional y «asesino potencial», cualquiera de los miles de personas comunes y corrientes que resistieron el bloqueo de las Ciudades Gemelas por parte de ICE podría ser etiquetado como terrorista anti-FIFA y, como resultado, podría ser sentenciado a cadena perpetua.