comentario
Visto desde lejos y a juzgar por imágenes de él interactuando con otros líderes extranjeros, Keir Starmer proyecta en el aire al menos la mitad de bien que un primer ministro. Estuvo allí en el Palacio del Elíseo. Allí estaba, en la acera afuera del número 10 de Downing Street, abrazando a Volodymyr Zelenskiy, ofreciéndole un abrazo consolador después de que el presidente ucraniano acababa de llegar en avión desde Washington luego de su paliza en la Oficina Oval a manos de Donald Trump y su secuaz J.D. Vance.
Y allí estaba él en la Casa Blanca. Sacando una carta del rey Carlos del bolsillo de su traje, invitó a Trump a realizar una segunda visita de Estado sin precedentes al Reino Unido. Un truco grabado sobre la creciente división oceánica en las relaciones transatlánticas. que los sucesivos gobiernos británicos han seguido engañándose a sí mismos como excepcionales.
Sin embargo, el desprecio por Starmer crece todo el tiempo. Los votantes, los diputados laboristas y esta semana altos miembros de su gabinete exigieron un calendario para sus reuniones de “Stexit”. Su índice de aprobación, que se mide entre quienes son optimistas y quienes lo ven como pesimista, ha caído por debajo del -50 por ciento. Sólo Liz Truss, cuya esperanza de vida como primera ministra es tan buena como la de la lechuga de un supermercado, ha sido tan condenada.
Un informe de la BBC utilizó esta semana el término «disgusto» para describir el odio público hacia Starmer, lo cual, créanme, es un lenguaje duro por parte de la tía de Inglaterra. Público de fútbol a pedido Ejército de las Siete Naciones Los White Stripes comenzaron a cantar «Keir Starmer’s a wanker».
La gente pensaba que era aburrido. Muchos se quejan de su voz monótona. Tratar de parecer un hombre común y corriente a menudo suena forzado, a menudo para enfatizar sus raíces de clase trabajadora. Señaló que su difunto padre, Rodney, era fabricante de herramientas. En un momento en que los políticos populistas crean conflictos emocionales con los votantes, este ex abogado y jefe de la Fiscalía de la Corona se muestra seco y legalista. Incluso los británicos más conservadores quieren más pasión.
Hace dos años obtuvo una victoria aplastante en las elecciones generales de 2024. Con los laboristas ganando 411 escaños, esto se compara con los miserables 121 de los conservadores. Sólo el tercer líder laborista en el último medio siglo ha ganado el puesto de Primer Ministro frente a la oposición. Starmer probablemente pensó que estaba destinado a tener la palabra «era» adjunta a su nombre. Pero ganó lo que probablemente fue la victoria más aplastante y sin amor en la historia política británica. A Starmer no se le permitió quedarse en su suite de luna de miel. Sin mencionar el teléfono al lado de la cama para pedir champán de celebración al servicio de habitaciones. Casi de inmediato fue víctima de la lucha contra el gobierno que ayudó a llevar a su partido a la victoria.
Los problemas frente a la casa eran abrumadores. Los cruces del Canal de la Mancha en embarcaciones pequeñas el año pasado superaron los 40.000, lo que dejó al Servicio Nacional de Salud con problemas de liquidez. Las universidades británicas todavía enfrentan una crisis de financiación. Los ríos y las costas están contaminados por aguas residuales.
Las guerras en Ucrania y Gaza han consumido gran parte del ancho de banda de Starmer. La siguiente fue la guerra de Irán. Tiene un impacto económico sobre la inflación. y el coste de los préstamos en Inglaterra pronto
Ni siquiera el “efecto Trump” puede ayudarle. Como se ha hecho con otros primeros ministros de centro izquierda como Mark Carney en Canadá y Anthony Albanese aquí. Cuando el presidente de Estados Unidos se burló de Starmer diciendo que «no era Winston Churchill» por no apoyar adecuadamente la «Operación Furia Épica», sirvió como un recordatorio para muchos votantes británicos. Y, en particular, los partidarios de la Reforma en el Reino Unido de Nigel Farage dicen que el actual presidente de Downing Street no hará que Gran Bretaña vuelva a ser grande. Al mismo tiempo, los progresistas desean amor verdadero El momento en el que el Primer Ministro, interpretado por Hugh Grant, se enfrenta al Presidente de Estados Unidos. Pero Starmer, a diferencia de Farage, carece de lo que Hollywood llamaría un «bromista». Siempre le faltó la «energía del personaje principal». Carecía de una personalidad lo suficientemente grande como para ocupar el cargo estatal más importante.
Decidir quién cree que es el “susurrador de Trump” para ser embajador británico en Washington bajo su malentendido, resultó terriblemente contraproducente: Peter Mandelson era su elección propensa al escándalo. Resultó ser amigo de Jeffrey Epstein, un pedófilo convicto. Mandelson fue despedido. Entonces resultó que el proceso normal de selección del Ministerio de Asuntos Exteriores había sufrido un cortocircuito. Supuestamente bajo una intensa presión de Downing Street, el escándalo ha perturbado el ya frágil liderazgo de Starmer.
Resultados desastrosos en las elecciones municipales de este mes en Inglaterra. y elecciones parlamentarias en Escocia y Gales. Esto ha llevado a la última crisis de liderazgo. Los laboristas perdieron más de 1.460 escaños parlamentarios y fueron empujados al tercer lugar en el parlamento galés. que es un feudalismo que existe desde hace mucho tiempo
Considerar su destino como una mera cuestión de Starmer sería un error. El Reino Unido se enfrenta a una crisis de gobernanza. Exacerbado por el impacto actual del Brexit, que los economistas estiman tiene un impacto del 6 al 8 por ciento en el PIB del Reino Unido, el país pronto verá siete primeros ministros en la década desde el referéndum sobre el Brexit y, sorprendentemente, cinco en los últimos cinco años. Tal rotación hace posible incluso el período más frenético de inestabilidad en el cargo de primer ministro en Canberra (en los 10 años transcurridos desde las elecciones de 2007 en adelante, ha habido seis cargos de primer ministro).
Como descubrió Australia, la agitación política se está convirtiendo en un hábito. La crisis engendra crisis, los Omnishambles conducen inexorablemente a más Omnishambles. El pueblo de Westminster se está volviendo cada vez más febril y autodestructivo. En general, los parlamentarios y los periodistas que los cubren parecen sufrir una adicción al drama. creando un ciclo interminable de caos Proteger al Primer Ministro es la mejor forma de entretenimiento que Westminster tiene para ofrecer. Es una pantomima en la que los parlamentarios y los periodistas políticos parecen felices de desempeñar sus papeles obstruidos.
‘Sin drama’ Starmer no ha demostrado ser un líder esta vez. En una era donde el estilo deslumbra al público, el cantante de 63 años no puede seguir el ritmo de las exigencias dramáticas de hoy. Pero si la puerta giratoria en Downing Street en los próximos días o semanas vuelve a girar, ciertamente indica un problema mayor. Quizás el Reino Unido esté fuera de control.
Nick Bryant, ex reportero de la BBC en Washington, es el autor de Substack. La historia nunca termina.
El Boletín de Opinión es una colección semanal de opiniones que brindan desafío, apoyo e información. Regístrate aquí.